{"id":3370,"date":"2026-05-14T11:30:19","date_gmt":"2026-05-14T17:30:19","guid":{"rendered":"http:\/\/132.248.247.232\/?p=3370"},"modified":"2026-05-14T11:30:19","modified_gmt":"2026-05-14T17:30:19","slug":"monitoreo-nocturno-de-tv-13-de-mayo-2026-1130h","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/2026\/05\/14\/monitoreo-nocturno-de-tv-13-de-mayo-2026-1130h\/","title":{"rendered":"Monitoreo nocturno de TV 13 de mayo 2026\/11:30H"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: center;\"><strong>INFORME ACAD\u00c9MICO SOBRE LA REFORMA JUDICIAL 2024<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Grupo Milenio\/Bote Pronto<br \/>\n<\/strong><strong>Conductor: Carlos Puig<br \/>\n<\/strong><strong>13\/mayo\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 22:45<\/strong><\/p>\n<p>En entrevista, el acad\u00e9mico Sergio L\u00f3pez Ayll\u00f3n, del Instituto de Investigaciones Jur\u00eddicas de la Universidad Nacional Aut\u00f3noma de M\u00e9xico, habl\u00f3 sobre la publicaci\u00f3n del libro \u2018Informe Acad\u00e9mico sobre la Reforma Judicial de 2024\u2019, publicado por la UNAM. Explic\u00f3 que la obra, coordinada junto con Diego Valad\u00e9s y elaborada por 21 investigadores, busca reconstruir de manera narrativa y documentada el proceso de la reforma judicial, sin emitir juicios, sino dejando registro de los hechos, decisiones y contextos que llevaron a su implementaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El acad\u00e9mico se\u00f1al\u00f3 que el objetivo principal del libro es ofrecer una cr\u00f3nica completa y accesible sobre c\u00f3mo se desarroll\u00f3 la reforma, incluyendo el contexto electoral, las decisiones institucionales y los conflictos entre poderes. Destac\u00f3 que el trabajo se apoya en documentos verificables y que contar\u00e1 con un repositorio digital para consulta p\u00fablica, lo que permitir\u00e1 a futuros investigadores analizar el proceso con base en fuentes directas. Asimismo, subray\u00f3 que la reforma fue altamente polarizante y gener\u00f3 m\u00faltiples posturas a nivel nacional.<\/p>\n<p>Record\u00f3 que la reforma judicial no surgi\u00f3 de manera aislada, sino que tuvo antecedentes clave, como cambios previos en el Poder Judicial, decisiones pol\u00e9micas de la Suprema Corte y tensiones con el Ejecutivo. Tambi\u00e9n mencion\u00f3 la relevancia de ciertos episodios, como intentos de ampliaci\u00f3n de mandatos y resoluciones sobre temas como la Guardia Nacional, que influyeron en la decisi\u00f3n de impulsar una transformaci\u00f3n profunda del sistema judicial.<\/p>\n<p>Enfatiz\u00f3 que, aunque hubo una intensa movilizaci\u00f3n social, acad\u00e9mica e institucional en torno a la reforma \u2014con foros, estudios y manifestaciones\u2014, muchas de estas voces no fueron tomadas en cuenta. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que el nuevo modelo presenta problemas de legitimidad, especialmente por la baja participaci\u00f3n electoral en la elecci\u00f3n de jueces y la evidencia de inducci\u00f3n del voto, lo que debilita la confianza en el nuevo esquema.<\/p>\n<p>Finalmente, concluy\u00f3 que la reforma no resolvi\u00f3 los problemas estructurales del sistema de justicia, como el acceso efectivo a la justicia y el funcionamiento de las fiscal\u00edas. Se\u00f1al\u00f3 que se perdi\u00f3 capital humano y la carrera judicial, y que los efectos negativos ya comienzan a observarse. En este sentido, consider\u00f3 inevitable una futura reforma a la reforma, ya que los desaf\u00edos de fondo permanecen sin soluci\u00f3n y podr\u00edan incluso agravarse con el tiempo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>INFORME ACAD\u00c9MICO SOBRE LA REFORMA JUDICIAL 2024 \u00a0 Grupo Milenio\/Bote Pronto Conductor: Carlos Puig 13\/mayo\/2026 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_regular_price":[],"currency_symbol":[],"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[125,130],"class_list":["post-3370","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-tv","tag-monitoreo-tv-nocturno","tag-unam"],"post_slider_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":"","post_slider_layout_landscape_large":"","post_slider_layout_portrait_large":"","post_slider_layout_square_large":"","post_slider_layout_landscape":"","post_slider_layout_portrait":"","post_slider_layout_square":"","full":""},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3370"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3370\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3371,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3370\/revisions\/3371"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}