{"id":2961,"date":"2026-04-16T12:39:48","date_gmt":"2026-04-16T18:39:48","guid":{"rendered":"http:\/\/132.248.247.232\/?p=2961"},"modified":"2026-04-16T12:39:48","modified_gmt":"2026-04-16T18:39:48","slug":"monitoreo-radio-16-de-abril-2026-1238","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/2026\/04\/16\/monitoreo-radio-16-de-abril-2026-1238\/","title":{"rendered":"Monitoreo Radio 16 de abril 2026 \/12:38"},"content":{"rendered":"

CLAUDIA SHEINBAUM DEFIENDE COMIT\u00c9 CIENT\u00cdFICO PARA FRACKING SOSTENIBLE<\/strong><\/p>\n

Grupo F\u00f3rmula\/Por la ma\u00f1ana con Feregrino
\n<\/strong>Conductor: Manuel Feregrino
\n<\/strong>15\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 05:34<\/strong><\/p>\n

Israel Aldave (IA), reportero:<\/strong> La Presidenta Claudia Sheinbaum present\u00f3 al grupo de expertos de las principales universidades p\u00fablicas de nuestro pa\u00eds que se encargar\u00e1 de analizar la factibilidad del empleo de la t\u00e9cnica del fracking para la extracci\u00f3n del gas no convencional. Garantiz\u00f3 a todos los grupos ambientalistas que est\u00e1n en contra de la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica que no se har\u00e1 nada que atente contra el medio ambiente y que no sea apoyado por las propias comunidades. La mandataria reconoci\u00f3 que ella misma estaba en contra de esta t\u00e9cnica por contaminante. Argument\u00f3 que cambi\u00f3 de opini\u00f3n, que se abri\u00f3 a las nuevas alternativas cuando vio el tema con los ojos de la soberan\u00eda energ\u00e9tica.<\/p>\n

Claudia Sheinbaum:<\/strong> \u00abYo misma durante muchos a\u00f1os dije para qui\u00e9n no. Pero cuando veo las nuevas tecnolog\u00edas, la situaci\u00f3n del pa\u00eds en t\u00e9rminos de la dependencia, pues lo peor que podemos decir es solo no, sino a ver, vamos a averiguar si en efecto hay nuevas tecnolog\u00edas, menores impactos ambientales. Lo que hemos estado observando es que hay una innovaci\u00f3n enorme en este tema que permite que ya no se usen qu\u00edmicos tan contaminantes, que se usen qu\u00edmicos biodegradables y tambi\u00e9n el reciclamiento de agua y muchas otras tecnolog\u00edas alrededor de eso. Entonces eso nos hace ver que hay que voltear a ver nuevamente al gas no convencional con ojos de soberan\u00eda y con ojos de reducci\u00f3n al m\u00e1ximo de los impactos ambientales\u00bb.<\/p>\n

IA<\/strong>: Garantiz\u00f3 que si el comit\u00e9 recomienda el uso del fracking sustentable, en alguna localidad de esta determinaci\u00f3n ser\u00e1 consultada con las comunidades para que sea una decisi\u00f3n colectiva.<\/p>\n

Claudia Sheinbaum:<\/strong> \u00abHay que ver si es consulta nacional o es una consulta en la zona en donde puede haber esta explotaci\u00f3n, porque finalmente van a ser las comunidades afectadas. Entonces, vamos una por una, una por una. Y a todos los grupos ambientalistas que se oponen a la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica, lo que les decimos es, vamos a tomar una decisi\u00f3n responsable. Y obviamente vamos a escuchar a todos\u00bb.<\/p>\n

IA<\/strong>: Los expertos de la UNAM, del Polit\u00e9cnico, de la UAM y otras instituciones acad\u00e9micas tendr\u00e1n su trabajo final en aproximadamente 12 meses, donde se sabr\u00e1 si es fracking o no, si aplica en nuestro pa\u00eds, para dejar de depender de la importaci\u00f3n de hidrocarburos, como lo argumenta el gobierno.<\/p>\n

SHEINBAUM IMPULSA EXPLOTACI\u00d3N DE GAS NO CONVENCIONAL CON ACAD\u00c9MICOS<\/strong><\/p>\n

MVS Comunicaciones\/Noticias MVS
\n<\/strong>Conductor: Luis C\u00e1rdenas
\n<\/strong>16\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 06:52<\/strong><\/p>\n

Diana Alcaraz, colaboradora<\/strong>: Rozones, de \u00abLa Raz\u00f3n\u00bb. Llam\u00f3 poderosamente la atenci\u00f3n, muchos nos comentaron, el golpe de tim\u00f3n que dio este mi\u00e9rcoles la presidenta Claudia Sheinbaum en aras del proyecto de ir con una alternativa del menor impacto posible a la explotaci\u00f3n de gas natural no convencional en territorio mexicano.<\/p>\n

La ma\u00f1ana de ayer, la mandataria reuni\u00f3 a los rectores de la UNAM, Leonardo Lomel\u00ed; de la UAM, Gustavo Pacheco, y al director del Poli, Arturo Reyes, entre otros representantes de instituciones acad\u00e9micas p\u00fablicas.<\/p>\n

Estas casas de estudio, nos hacen ver, anteriormente, para no ir m\u00e1s lejos en el sexenio pasado, no fueron consideradas para sumar sus perspectivas cient\u00edficas en la recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda energ\u00e9tica.<\/p>\n

El caso es que ahora, cuando el pa\u00eds se enfrenta a la dependencia del gas natural que proviene de Estados Unidos, una circunstancia que nadie puede ignorar, varios sectores, dicen, han visto con muy buenos ojos que la Presidenta tome con seriedad un proyecto que no s\u00f3lo deber\u00eda abonar en la autosuficiencia nacional en materia de un combustible cr\u00edtico, sino en la conservaci\u00f3n de nuestro suelo. Enhorabuena.<\/p>\n

\u00abMARTINUPL\u00c9S\u00bb ES LA NUEVA APUESTA DE TEATRO UNAM<\/strong><\/p>\n

Radio UNAM\/Primer Movimiento
\n<\/strong>Conductora: Berenice Camacho
\n<\/strong>16\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 07:10<\/strong><\/p>\n

En la secci\u00f3n de Primer Movimiento, titulada \u00abTeatro. Corre el tel\u00f3n y disfruta de la funci\u00f3n\u00bb, los conductores del programa, Berenice Camacho y Miguel \u00c1ngel Quemain, detallaron que \u00abMartinupl\u00e9s\u00bb es la nueva apuesta de Teatro UNAM. Una comedia que revive el Siglo de Oro con humor, magia y humildad contempor\u00e1nea. La dirige Paola Izquierdo, a partir del texto \u00abEl conde Martinupl\u00e9s\u00bb.<\/p>\n

La historia sigue a Rosaura, reina de Constantinopla, que decidi\u00f3 de elegir su destino, pese a la presi\u00f3n por casarse. Con apoyo de su prima Aldora, busca proteger a su pueblo y siempre renunciar a su autonom\u00eda. La obra destaca personajes femeninos que act\u00faan, lideran y cuestionan los finales impuestos por la \u00e9poca. Rosaura y Libela encarnan esa fuerza, desde lugares opuestos.<\/p>\n

El montaje convierte al escenario en un manuscrito vivo, donde los int\u00e9rpretes se mueven entre p\u00e1ginas y letras. Adem\u00e1s de m\u00fasica original y el vestuario medieval, logran que el p\u00fablico viva una experiencia inmersiva. \u00abMartinupl\u00e9s\u00bb estar\u00e1 hasta el 30 de mayo, en el Foro Sor Juana In\u00e9s de la Cruz, con funciones de jueves a domingo. Para conversar sobre esta adaptaci\u00f3n, se entrevist\u00f3 a Paola Izquierdo, directora de la obra, actriz y egresada de la Escuela Nacional de Arte Teatral del INBAL.<\/p>\n

La entrevistada dijo que, en todas las \u00e9pocas, ha habido esfuerzos min\u00fasculos que son estrat\u00e9gicos, pero casi invisibles y actualmente es lo mismo; la puesta en escena habla de c\u00f3mo algunas mujeres que tuvieron la posibilidad abrieron brecha para muchas otras cosas que han conseguido mujeres en otros siglos. Agreg\u00f3 que su labor en el Foro Sor Juana In\u00e9s de la Cruz representa un reto, pues consta de dos niveles y dos frentes que est\u00e1n prestando atenci\u00f3n desde cuatro perspectivas.<\/p>\n

VI CONGRESO INTERNACIONAL DE G\u00c9NERO, Y ESPACIO, \u00abSOSTENER LA VIDA FRENTE A LA CRISIS\u00bb<\/strong><\/p>\n

Radio UNAM\/Primer Movimiento
\n<\/strong>Conductora: Berenice Camacho
\n<\/strong>16\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 07:42<\/strong><\/p>\n

En su participaci\u00f3n quincenal en la secci\u00f3n \u00abHabitar el tiempo\u00bb, Emilio Canek, arquitecto y acad\u00e9mico de la Facultad de Arquitectura de la UNAM, coment\u00f3 lo siguiente: \u00abMuchas veces en nuestra vida cotidiana, nos damos cuenta de que los problemas tienen or\u00edgenes muy diversos; si hoy es un d\u00eda muy caluroso, no es exclusivamente culpa del sol, pues tiene que ver con muchas otras cosas, teniendo contextos o situaciones que escapan de lo que nos ha ense\u00f1ado la vida moderna\u00bb.<\/p>\n

\u00abY esta idea de mirar junto a otros conocimientos, y trascender los l\u00edmites disciplinarios, est\u00e1 marcando pautas de investigaciones que tienen cabida en foros acad\u00e9micos, y que esta semana han cobrado particular importancia de nuestra universidad. Ayer o antier tuvimos la presencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, que plante\u00f3 una situaci\u00f3n que nos pone contra la pared, sobre los modelos de producci\u00f3n de energ\u00eda.<\/p>\n

\u00abY como las condiciones en que el planeta y el territorio requieren para alcanzar la soberan\u00eda energ\u00e9tica. Y tambi\u00e9n el conocimiento para poder liderar esta acci\u00f3n destructiva, que parece que est\u00e1 amenazando con atentar con nuestros suelos, y tambi\u00e9n otros territorios. Mientras eso estaba pasando, David Harvey estaba apareci\u00e9ndose en nuestro campus universitario, para poder plantear algunas otras miradas sobre lo que est\u00e1 pasando en el planeta y en nuestra ciudad\u00bb.<\/p>\n

El acad\u00e9mico destac\u00f3 en paralelo a esto eventos, arranc\u00f3 esta semana, un congreso internacional; el de G\u00e9nero y Espacio, del cual ya se han realizado cinco ediciones previas en conjunto con la visi\u00f3n de diferentes universidades y de diferentes instituciones, como el Colegio de Michoac\u00e1n, la Universidad Aut\u00f3noma del Estado de M\u00e9xico, la UAM y la misma UNAM, a trav\u00e9s de diferentes entidades como la Facultad de Arquitectura y de Geograf\u00eda.<\/p>\n

Posteriormente, refiri\u00f3 que la sede de este congreso se encuentra en la Facultad de Filosof\u00eda y Letras y vale la pena detenerse un poco en la l\u00f3gica del Congreso, pues est\u00e1 abriendo miradas sobre el g\u00e9nero y el espacio, como los conceptos mismos y por su naturaleza, tienen que ser transdisciplinarios. El lema de este congreso se plantea con el fin de sostener la vida frente a la crisis. Y la idea es poder hacer una cr\u00edtica sobre el momento hist\u00f3rico que estamos viendo, a trav\u00e9s de las crisis ambientales, sociales y econ\u00f3micas, adem\u00e1s de las culturales.<\/p>\n

MESA-DEBATE SOBRE EL FRACKING EN M\u00c9XICO<\/strong><\/p>\n

NRM Comunicaciones\/Enfoque Noticias
\n<\/strong>Conductora: Mario Gonz\u00e1lez
\n<\/strong>16\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 07:44<\/strong><\/p>\n

Mario Gonz\u00e1lez, conductor:<\/strong> Pero vamos a conversar con tres especialistas. Luca Ferrari, doctor en ciencias de la tierra, investigador titular del Instituto de Ciencias de Geociencias de la UNAM. Jorge P\u00e9laez Padilla, \u00e9l es acad\u00e9mico de la Facultad de Derecho de la Universidad Iberoamericana, experto en Derecho Ambiental y Justicia Clim\u00e1tica. Y el doctor Fluvio Ruiz, ex consejero de Pemex, acad\u00e9mico del CIDE, experto en temas de energ\u00eda.<\/p>\n

A los tres me da mucho gusto saludarles y gracias por estar con nosotros. Bienvenidos.<\/p>\n

Fluvio Ruiz (FR)<\/strong>: Muchas gracias, saludos desde Tampico, por cierto, que ser\u00e1 importante en esta discusi\u00f3n.<\/p>\n

MG:<\/strong> S\u00ed, sin duda, Fluvio, gracias. Oye, pues empezando por, como lo fui presentando, a ver, \u00bfpor d\u00f3nde entrarle? A ver, la pregunta ser\u00eda, fracking s\u00ed o no, pero \u00bfpor d\u00f3nde le entramos al tema?, \u00bfSe puede separar este tema, Luca, de la discusi\u00f3n pol\u00edtica y social, o es un tema exclusivamente t\u00e9cnico?<\/p>\n

Luca Ferrari (LC)<\/strong>: No, evidentemente no lo es, porque tiene implicaciones e impactos sobre la sociedad, sobre el ambiente, como se ha visto en 20 a\u00f1os de experiencia en Estados Unidos. Entonces est\u00e1 bien que se encargue un comit\u00e9 t\u00e9cnico, pero en ese comit\u00e9 est\u00e1n principalmente ingenieros petroleros, expertos en agua subterr\u00e1nea, pero faltan evidentemente todos los que han estudiado los efectos sobre la salud humana, sobre el impacto ambiental y sobre todo, los impactos sociales del fracking que ha habido en Estados Unidos, pero tambi\u00e9n en nuestro pa\u00eds cuando hace 15, 20 a\u00f1os se prob\u00f3 el fracking en la zona de Chicontepec, en el norte de Veracruz.<\/p>\n

Y ah\u00ed la poblaci\u00f3n est\u00e1 en contra del fracking, no porque haya le\u00eddo panfletos de Greenpeace, sino porque ha probado en carne propia la consecuencia de este tipo de extracci\u00f3n.<\/p>\n

MG:<\/strong> Interesante. Jorge Pel\u00e1ez, coincidir\u00edas.<\/p>\n

Jorge Pel\u00e1ez (JP)<\/strong>: Hola Mario, s\u00ed, coincido plenamente. Es una discusi\u00f3n que claramente atraviesa lo pol\u00edtico porque no hay actividad humana y actividad econ\u00f3mica que no sea susceptible de generar impacto. Y en el caso del fracking est\u00e1, digamos, hasta ahora no se conoce, por eso es extra\u00f1o que de repente parece que sea posible un fracking sustentable porque no se conoce una pr\u00e1ctica en el mundo que genere un tipo de actividad con menos impacto sobre los territorios, sobre todo, con una actividad que es notoriamente expansiva, que no puede desarrollarse en un lugar espec\u00edfico, sino que requiere otro pozo, y eso genera afectaciones enormes sobre los territorios y las personas que ah\u00ed est\u00e1n.<\/p>\n

Y por cierto, es interesante que el debate… que el debate que se quiere plantear es cient\u00edfico y no social. Y el social quiere un segundo plano. Luego vamos a conversar con la gente. Pero lo va a decidir la ciencia.<\/p>\n

Y una ciencia, como dice Luca, bastante enfocada hacia los ingenieros y expertos en temas de energ\u00eda m\u00e1s que en temas ambientales y de sustentabilidad.<\/p>\n

MG<\/strong>: Ya, Fluvio.<\/p>\n

FR<\/strong>: Bueno, me parece que es evidente la industrializaci\u00f3n del mundo. Esta es una t\u00e9cnica espec\u00edfica, extractiva para proveer de combustibles, de suministros, de materias primas a todo el desarrollo industrial.<\/p>\n

El desarrollo industrial mismo tambi\u00e9n est\u00e1 imbricado en la sociedad que ha dado lugar a teor\u00edas de toda \u00edndole. empezando por el marxismo. El marxismo no se puede disociar de los excelentes art\u00edculos que escrib\u00eda Engels sobre la industria inglesa en el siglo XIX. Evidentemente este es un debate, como todos los debates que implican toda esta serie de elementos, es un debate que ojal\u00e1 se d\u00e9 en t\u00e9rminos muy amplios, coincido con mi querid\u00edsimo amigo Luca, creo que tiene que haber un equilibrio de la opini\u00f3n, pero al final de d\u00eda tiene que ser la naturaleza misma de un gobierno, el de tomar decisiones.<\/p>\n

Ahora, \u00bfcu\u00e1l va a ser el proceso para esta toma de decisiones?, \u00bfCon qu\u00e9 elementos? Yo, por ejemplo, pienso que una cuesti\u00f3n fundamental es hacer p\u00fablico el reporte que se haga, que no solamente los expertos dijeron s\u00ed, bueno, pero la decisi\u00f3n y la responsabilidad, pues no est\u00e9 este comit\u00e9 de expertos m\u00e1s all\u00e1 de que S\u00ed me parece importante que est\u00e9n todos los puntos de vista incluidos, sino al final es una decisi\u00f3n del gobierno y eso es lo que me parece que por eso ser\u00eda muy importante que se hicieran p\u00fablicos los elementos a partir de los cuales se tomar\u00e1 la decisi\u00f3n que se tome.<\/p>\n

MG<\/strong>: El debate parte de que tenemos aparentemente yacimientos con enorme riqueza que no han podido ser accesibles y que por lo tanto hay que echar mano de esta tecnolog\u00eda. Ese es el argumento, digamos, a favor de utilizar esta tecnolog\u00eda de la fractura hidr\u00e1ulica. Y por otra parte, tambi\u00e9n, adem\u00e1s de ese elemento, es que ha mejorado la tecnolog\u00eda en los \u00faltimos a\u00f1os. \u00bfC\u00f3mo lo ven?<\/p>\n

A ver, \u00bfpor d\u00f3nde empezamos? Fluvio.<\/p>\n

FR<\/strong>: S\u00ed, efectivamente, yo tambi\u00e9n creo que es muy importante se\u00f1alar esto, dec\u00eda con raz\u00f3n Luca, de los efectos que hubo en Chicontepec, incluso yo era miembro del Consejo de Administraci\u00f3n de Petr\u00f3leos Mexicanos en ese momento, y fui yo quien solicit\u00f3 que se revisara, se revaluara el proyecto, porque desde mi punto de vista se ha hecho de manera precipitada y efectivamente los hechos as\u00ed lo probaron. Entonces, ahora, hay que decir que la t\u00e9cnica y todo eso es importante, imprescindible la opini\u00f3n, aunque no debe ser la \u00fanica, de los expertos en la materia.<\/p>\n

Ha habido grandes avances en el tema de menor utilizaci\u00f3n de agua y reutilizaci\u00f3n de la que se emplea, del tipo de qu\u00edmicos, de los impactos. Por supuesto que ha habido avances. Mira, yo soy muy miope y yo al final no me oper\u00e9 porque hab\u00eda una alta probabilidad de despedimiento de retina para los niveles de anestesia que yo tengo. Pero yo pude haber tomado otra decisi\u00f3n y otro riesgo.<\/p>\n

Entonces, creo que es importante en este momento A ver, \u00bfcu\u00e1l es? Esa es la aportaci\u00f3n importante. El estado del arte de la t\u00e9cnica que ha evolucionado mucho, lo que es haber hecho un trasplante antes del primero, pues qui\u00e9n sabe, \u00bfno? Pero ya despu\u00e9s las dos plantas han ido evolucionando y tienen menos riesgo.<\/p>\n

Si hay una evoluci\u00f3n, es importante conocer cu\u00e1l es este punto y a partir de ah\u00ed ver todos los dem\u00e1s elementos. El fracking o el fracturamiento hidr\u00e1ulico de hoy no es el de hace 15 o 20 a\u00f1os.<\/p>\n

MG<\/strong>: A ver, Luca, \u00bfqu\u00e9 opinas al respecto?<\/p>\n

LF<\/strong>: Bueno, es cierto que ha habido ciertos avances a nivel de experimentaci\u00f3n, a nivel de proyecto piloto, pero la realidad es que la industria sigue usando masivamente para aquel que llaman ahora tradicional. Vamos a ver Estados Unidos. Recordemos que el problema del fracking no es solamente la t\u00e9cnica en s\u00ed, es que la productividad de cada pozo es baj\u00edsima y se agota muy r\u00e1pidamente. Eso implica que se tienen que perforar miles y miles de pozos. En Estados Unidos se han perforado m\u00e1s de un mill\u00f3n y medio de pozos en los \u00faltimos 30 a\u00f1os con esta t\u00e9cnica.<\/p>\n

Y el problema es que estas nuevas t\u00e9cnicas de las que hablan de utilizar menos agua, por ejemplo, de reciclar el agua, se aplican, s\u00ed, pero no m\u00e1s de un 15-20 por ciento de todo el volumen de agua que se utiliza actualmente en Estados Unidos. Estados Unidos, por una raz\u00f3n muy sencilla, son m\u00e1s caras. Y de por s\u00ed el fracking ya es m\u00e1s caro y est\u00e1 al l\u00edmite de la rentabilidad. Muchas empresas han quebrado en Estados Unidos cuando ha habido baja de los precios del petr\u00f3leo.<\/p>\n

En cuanto a los qu\u00edmicos, pueden ser que algunos sean biodegradables. Yo no conozco ning\u00fan estudio donde se haya visto que masivamente se han utilizado estos nuevos fluidos en Estados Unidos. Y en cambio hay estudios que dicen que no necesariamente biodegradables significa que no sea t\u00f3xico. Pueden ser compuestos que son biodegradables sobre 100 a\u00f1os, entonces s\u00ed permanece de todas formas en el ambiente por un buen rato. Pero aqu\u00ed el punto es que son t\u00e9cnicas que no se usan masivamente en la industria por lo costoso. Y como repito, como es una industria que siempre est\u00e1 al margen de la rentabilidad, se trata de ahorrar lo m\u00e1s que se pueda.<\/p>\n

MG<\/strong>: Jorge Pel\u00e1ez, cu\u00e9ntanos.<\/p>\n

JP<\/strong>: S\u00ed, Mario, no voy a agregar m\u00e1s elementos a lo que dijo Luca, porque creo que lo dijo de manera m\u00e1s clara, y suscriboo que es muy marginal lo que s\u00ed se ha avanzado, pero es muy marginal y no elimina los peores efectos del fracking. Pero voy a centrarme en otra discusi\u00f3n. Estamos en un pa\u00eds con muy laxos controles regulatorios, incluso asumiendo que hay mejores t\u00e9cnicas. \u00bfQui\u00e9n nos garantiza que en un pa\u00eds donde ninguna industria logra controles regulatorios exactos que mitiguen los impactos ambientales de su actuar?<\/p>\n

Y vemos todo lo que ha pasado con Pemex en los \u00faltimos a\u00f1os. Ahora el fracking s\u00ed va a tener buenos controles regulatorios, va a aplicar las mejores pr\u00e1cticas. De repente nos vamos a volver un pa\u00eds de la nada que aplica las mejores pr\u00e1cticas en t\u00e9rminos ambientales en su actividad industrial. Entonces eso es otro tema.<\/p>\n

Adem\u00e1s de que los avances no llevan a estar ante un escenario donde se pueda hacer un fracking completamente distinto del que se hace hoy.<\/p>\n

MG<\/strong>: Ya. Ahora, efectivamente, venimos de noticias importantes en t\u00e9rminos de cuestiones ambientales, como sucedi\u00f3 en el Golfo de M\u00e9xico o en la propia refiner\u00eda de Dos Bocas, y entonces llega en un momento tambi\u00e9n el debate complicado, porque efectivamente me parece que han dejado muchos vac\u00edos la autoridad en estos temas. Ahora, Fluvio, \u00bfno hay otra manera de entrarle a la cuenca de Burgos, por ejemplo, \u00bfY qu\u00e9 es la Cuenca de Burgos?<\/p>\n

Usted se habla tanto de ella. Expl\u00edcanos. Te preguntar\u00eda, \u00bfno hay otra manera de entrarle al recurso de la Cuenca de Burgos si no es por medio del fracking?<\/p>\n

FR<\/strong>: Bueno, esa es la t\u00e9cnica, digamos, \u00f3ptima de que permite, como me dice Luca, yo estoy completamente de acuerdo con lo que dice Luca, en los riesgos y en que justamente estamos todav\u00eda en niveles experimentales.<\/p>\n

Es que quiz\u00e1s el matiza que hay que seguir justamente buscando y investigando de manera responsable, por supuesto, ya, y acotada este tipo de avances. Esta es la forma en que se explotan los yacimientos con las caracter\u00edsticas que existen en regiones como Burgos. De entrada, pues las explotaciones horizontales no son, vamos, necesariamente lo mejor en otras zonas, pero aqu\u00ed s\u00ed. Ahora, tambi\u00e9n es cierto que a partir de ciertos costos, comparados con los precios, esto no solo es rentable. Y eso nos lleva a parte de lo que tambi\u00e9n se est\u00e1 se\u00f1alando, es decir, esto no solamente va a requerir un debate en temas estrictos de la t\u00e9cnica que ah\u00ed estaremos insisto que sea p\u00fablico cual sea los avances \u00fatiles y conozcamos este debate riguroso t\u00e9cnico, sino tambi\u00e9n las implicaciones de todo orden institucionales que necesitan para ver o para mitigar los riesgos que son asociados a esta como a cualquier actividad, incluida por ejemplo para la generaci\u00f3n a partir de fuentes renovables.<\/p>\n

Nosotros hemos hablado de la miner\u00eda a cielo abierto que se requiere para todos los instrumentos necesarios para generar energ\u00eda e\u00f3lica. Entonces, s\u00ed hay esta discusi\u00f3n que s\u00ed va a tener repercusiones. Efectivamente, el dise\u00f1o institucional del sector claramente ha mostrado su insuficiencia con los ejemplos que daba el amigo Pel\u00e1ez, no sabemos bien a qui\u00e9n de d\u00f3nde vino el derrame que ocurri\u00f3 hace dos meses, hab\u00eda accidentes, en fin, la CEA es un organismo completamente desaparecido del escenario.<\/p>\n

Esta es solo una parte de la discusi\u00f3n. La del instrumento para reducir nuestra vulnerabilidad frente a las importaciones de Estados Unidos y despu\u00e9s hay que hacer todo el an\u00e1lisis integral del social institucional de la propia estructura de Petr\u00f3leos Mexicanos y al final, en funci\u00f3n de los riesgos y los beneficios esperados, tomar una decisi\u00f3n que yo espero que todo este proceso sea lo m\u00e1s transparente posible porque en efecto, esos yacimientos se requieren en todo caso de ese instrumento.<\/p>\n

MG<\/strong>: Como dec\u00edas en un principio con tu ejemplo de la miop\u00eda y la operaci\u00f3n, pues es una cosa de tener los elementos en la mesa, tomar decisiones y ver el costo-beneficio en todo caso. Ahora, Jorge, Petr\u00f3leos Mexicanos tendr\u00eda que contratar tecnolog\u00eda extranjera, empresas extranjeras para realizar esto. No es capaz Petr\u00f3leos Mexicanos. Ahorita le pregunto tambi\u00e9n a Fluvio y a Luca al respecto, Jorge.<\/p>\n

JP<\/strong>: Ese es otro de los temas que es clave. Es interesante el tema de la discusi\u00f3n que ha girado en torno a la soberan\u00eda energ\u00e9tica en un contexto donde no es claro que en M\u00e9xico tengamos las capacidades t\u00e9cnicas para hacer ese tipo de extracci\u00f3n. Entonces tendr\u00eda M\u00e9xico que hacerlo muy probablemente contratando empresas extranjeras, muy probablemente empresas norteamericanas, en lo que, digamos, se puede desarrollar una tecnolog\u00eda propia que permita realizar esa extracci\u00f3n. Entonces, la discusi\u00f3n de la soberan\u00eda energ\u00e9tica en funci\u00f3n de eso, pues pierde relevancia con relaci\u00f3n a esta idea de que es esencial en el tema la soberan\u00eda energ\u00e9tica, que por cierto, me llama mucho la atenci\u00f3n que se obvie en esta idea de la soberan\u00eda energ\u00e9tica dar pasos m\u00e1s s\u00f3lidos hacia la diversificaci\u00f3n de la matriz energ\u00e9tica. Es decir, se quiere soberan\u00eda energ\u00e9tica produciendo m\u00e1s hidrocarburos y no apost\u00e1ndole a un cambio en la matriz energ\u00e9tica.<\/p>\n

Que obvio que es un proceso lento, eso no pasa de un d\u00eda para el otro. Pero lo que se ve es m\u00e1s inversi\u00f3n en energ\u00eda f\u00f3sil y cero apuestas por un cambio en la matriz, o al menos una diversificaci\u00f3n en la matriz energ\u00e9tica, que dicho sea el paso, es una forma que muchos efectos plantean, mucho m\u00e1s efectiva de garantizar soberan\u00eda energ\u00e9tica.<\/p>\n

LF:<\/strong> Bueno, s\u00ed, la sustituci\u00f3n de la matriz es un tema que se puede analizar, pero yo siempre digo tambi\u00e9n que las fuentes renovables no pueden sostener el sistema industrial que hemos creado con las fuentes de energ\u00eda altamente concentradas, baratas y controlables como los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

\u00bfEl problema cu\u00e1l es? Que esas fuentes f\u00f3siles son recursos finitos, no renovables, y cuando uno llega a explotar los \u00faltimos yacimientos que quedan con el fracking es porque todos los dem\u00e1s, todos los buenos, todo lo bueno se est\u00e1 acabando. O sea, nosotros nos hemos acabado una herencia geol\u00f3gica enorme con Cantarell, Ku-Maloob-Zaap, los grandes campos supergigantes de la sonda de Campeche en 30, 40 a\u00f1os. Y ahora nos toca ir cada vez m\u00e1s profundo o recurrir a fracking porque en el tiempo nos cuesta cada vez m\u00e1s. sacar el petr\u00f3leo, nos quedan los campos m\u00e1s dif\u00edciles, m\u00e1s peque\u00f1os con nada de permeabilidad entonces donde se necesita el fracking y hay que asumir esto, cuando se habla de soberan\u00eda energ\u00e9tica con el fracking \u00bfcu\u00e1nto puede durar esto? puede durar probablemente 10 a\u00f1os no m\u00e1s, 10, 15 a\u00f1os cuando mucho y estamos simplemente posponiendo el problema de cambiar no solo la matriz energ\u00e9tica sino toda la estructura econ\u00f3mica del pa\u00eds porque nosotros consumimos una gran cantidad de electricidad por parte del sector industrial.<\/p>\n

El 62% de electricidad lo gasta la industria. Y el mismo gas, un 20%, lo gasta directamente la industria para procesos de alta temperatura. Pero esta industria es una industria volcada a la exportaci\u00f3n. Tenemos desde el TLCAN, pasando por todos los sexenios de todos los partidos, Esta integraci\u00f3n cada vez m\u00e1s fuerte con Estados Unidos, que evidentemente no se puede revertir de la noche a la ma\u00f1ana, pero que ya es insostenible porque importamos energ\u00eda de Estados Unidos para producir bienes.<\/p>\n

Aqu\u00ed se quedan los impactos ambientales, el sobreuso de agua y los productos se exportan. Ese tipo de desarrollo econ\u00f3mico no puede continuar porque estamos en una situaci\u00f3n donde tenemos cada vez mayores costos para obtener la energ\u00eda y mayores costos ambientales tambi\u00e9n. Entonces, un problema m\u00e1s amplio de fracking s\u00ed, fracking no, es discutir cu\u00e1l ser\u00eda el modelo econ\u00f3mico e industrial que vamos a tener en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n

MG<\/strong>: Vaya, este, Fluvio, a ver, tomando en cuenta lo que se ha dicho, hay en algunos la impresi\u00f3n de que la Presidenta abre esta discusi\u00f3n cuando ya hay una decisi\u00f3n tomada y que presenta este panel de especialistas m\u00e1s que para evaluar si s\u00ed al fracking o no al fracking, para convalidar una decisi\u00f3n ya tomada. \u00bfLo ver\u00edas as\u00ed?<\/p>\n

FR<\/strong>: No, yo creo que hay dudas. Conociendo la trayectoria de la Presidenta, me parece que est\u00e1 en un punto en el que hay una duda y hay la percepci\u00f3n de que es un tema muy relevante. Y que tiene enormes repercusiones, todas las que ya hemos comentado los tres. Entonces me parece que s\u00ed es un ejercicio de reunir elementos y para finalmente tomar una decisi\u00f3n y explicarla esto es lo que yo espero que se haga en la parte de la explicaci\u00f3n que se d\u00e9 sobre la decisi\u00f3n que se tome, se hace bajo ciertas condiciones, de manera controlada, paulatina, en fin, como se vaya a hacer o no hacer eventualmente, frente a los riesgos, frente a los retos tambi\u00e9n, en ese an\u00e1lisis costo-beneficio, porque al final del d\u00eda, de fondo, estoy completamente de acuerdo con Lucas, todo el modelo que hay que revisar, tambi\u00e9n con la necesidad de revisar la matriz energ\u00e9tica, donde ah\u00ed tenemos otro debate pendiente que yo espero que se d\u00e9 sobre la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n

O sea, dif\u00edcilmente se van a alcanzar los objetivos de reducci\u00f3n de emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero sin la componente nuclear en nuestra matriz energ\u00e9tica. Ese es otro debate pendiente. Hay repercusiones incluso en t\u00e9rminos fiscales. El r\u00e9gimen fiscal actual no permite justo porque la rentabilidad es muy baja y se requieren ciertos niveles de precios para lograrlo, el r\u00e9gimen actual inhibir\u00eda el desarrollo del fracking. Y por \u00faltimo, algo que s\u00ed me parece<\/p>\n

MG<\/strong>: Perd\u00f3name, Flavio, \u00bfhabr\u00eda que hacer cambios legales para hacer el fracking?<\/p>\n

FR<\/strong>: Yo digo que s\u00ed, habr\u00eda uno, para empezar, la parte institucional, porque claramente la CEA no es el organismo que se requiere, no tiene las caracter\u00edsticas de todo tipo para enfrentar este reto si se decide ir adelante. Dos, El r\u00e9gimen fiscal hoy por hoy no propicia el desarrollo de manera medianamente rentable. Tendr\u00eda que haber cambios pensando en que el objetivo es obtener gas y no ingresos fiscales. Entonces creo que s\u00ed habr\u00eda que revisar. Incluso a ese punto, y m\u00e1s a\u00fan el tema de la propia estructura corporativa de Petr\u00f3leos Mexicanos. Porque si al final la apuesta es por utilizar este instrumento, Pemex debe tener tambi\u00e9n un \u00e1rea de seguridad industrial y protecci\u00f3n ambiental que sea al mismo nivel que la Direcci\u00f3n de Exploraci\u00f3n y Extracci\u00f3n.<\/p>\n

Porque hoy es una subdirecci\u00f3n, y lo vemos en el caso de Dos Bocas y en el derrame, donde claramente priman las opiniones de las \u00e1reas responsables de la operaci\u00f3n industrial y no de la seguridad. Entonces, todo esto al final es lo que tiene que revisarse tambi\u00e9n, si se va a decidir esto que al final del d\u00eda por si yo prefiero utilizar el t\u00e9rmino de seguridad energ\u00e9tica tiene un paso adem\u00e1s previo del que nos hemos hablado mucho pero nunca tiene muy presente que es el venteo o la quema de gas o sea si vamos a hacer todo esto para aumentar nuestra demanda interna, nuestra oferta interna pero mientras dejemos de quemar el gas en este tremendo casi 10% de gas asociado que hoy estamos quemando<\/p>\n

MG<\/strong>: Claro \u00bfCon qu\u00e9 cerrar\u00edas, Jorge Pel\u00e1ez, acad\u00e9mico de la Facultad de Derecho de la Universidad Iberoamericana?<\/p>\n

JP<\/strong>: S\u00ed, Mario. Uno, un tema que me parece clave y yo no s\u00e9 c\u00f3mo lo van a resolver, es que M\u00e9xico present\u00f3 el a\u00f1o pasado sus compromisos clim\u00e1ticos, su NEDC, y me parece interesante c\u00f3mo un a\u00f1o despu\u00e9s se est\u00e1 planteando reabrir el fracking y claramente un tipo de actividad como el fracking que tiene posibilidades de emitir metano y otros gases cambia los compromisos. Entonces, \u00bfc\u00f3mo queda M\u00e9xico frente a sus compromisos clim\u00e1ticos asumidos? Ese es otro punto que me parece relevante.<\/p>\n

Un segundo punto que yo creo que tambi\u00e9n es fundamental y ahorita ya se hablaba ac\u00e1 en la mesa, es la capacidad que va a tener este comit\u00e9 cient\u00edfico. No dudo de la probidad y de la calidad acad\u00e9mica de quienes est\u00e1n ah\u00ed. El problema es la capacidad de poder decir eso no se puede. Primero, por el sesgo de quienes est\u00e1n ah\u00ed, el tipo de actividad que hacen.<\/p>\n

Y segundo, porque el discurso es claro. Es decir, vamos a crear un comit\u00e9 para decidir si se puede, cu\u00e1les son las mejores pr\u00e1cticas, pero el acto seguido viene. Pero tenemos una situaci\u00f3n de desventaja y tenemos que garantizar la soberan\u00eda energ\u00e9tica. Entonces, la posibilidad de realidad de tomar una decisi\u00f3n que diga no es muy poca. Y pongo un tercer punto que yo creo que… Uno puede entender los argumentos que pueda tener un gobierno en funci\u00f3n de tener que resolver d\u00eda con d\u00eda el tema del presupuesto de la pol\u00edtica p\u00fablica para decidirse ir o no por una actividad.<\/p>\n

Lo que me parece profundamente complejo es que se quiera revestir ahora el fracking de una caracter\u00edstica de actividad sustentable y entre comillas amigable con el ambiente. Ese es el problema. Yo creo que el gobierno tiene que asumir, si quiere tomar una decisi\u00f3n que es impopular dentro de su movimiento, tiene que asumir las consecuencias y no querer revestirlo de caracter\u00edsticas que no tiene esta actividad.<\/p>\n

MG<\/strong>: Bueno, muy interesante. Luca, \u00bfcon qu\u00e9 cerrar\u00edas esta mesa?<\/p>\n

LF<\/strong>: S\u00ed, yo creo que, como dice mi amigo Fluvio, que tambi\u00e9n conozco desde mucho tiempo y respeto mucho todo lo que ha hecho dentro del sistema, deber\u00eda haber un debate m\u00e1s p\u00fablico, no solamente un comit\u00e9 t\u00e9cnico que, como se ha dicho, es parcial en cuanto por lo menos a la disciplina. sino un debate abierto sobre los pros y los contras, no solo tanto del fracking en s\u00ed, sino de nuestro modelo de desarrollo, como dec\u00eda antes, porque hemos llegado a esta situaci\u00f3n con una serie de lecciones que hemos tomado desde 30 a\u00f1os. Tambi\u00e9n esto de depender tanto del gas, bueno, son decisiones que se han empezado a tomar en los sexenios, llam\u00e9moslos neoliberales, pero se han continuado con el sexenio de L\u00f3pez Obrador, construyendo cada vez m\u00e1s centrales de ciclo combinado que consuman gas, y entonces ahora estamos en esta situaci\u00f3n de extrema dependencia, pero tenemos que decidir tambi\u00e9n para qu\u00e9 queremos la energ\u00eda, c\u00f3mo vamos a emplearla.<\/p>\n

Entonces, ojal\u00e1 que de veras haya, m\u00e1s all\u00e1 de este comit\u00e9, que como se dijo, puede no tener una gran autonom\u00eda, un debate m\u00e1s abierto con el resto de la academia. De hecho, debo decir, ayer me invitaron tambi\u00e9n a discutir con este comit\u00e9 la doctora Rosaura Ruiz, directora de SECIHTI, y me invito a discutir con ese comit\u00e9 y probablemente algunos otros acad\u00e9micos que tienen una posici\u00f3n cr\u00edtica. Ojal\u00e1 que esto realmente lleve a una mayor informaci\u00f3n en una decisi\u00f3n que no sea ya impuesta desde arriba y quiz\u00e1s incluso del extranjero, porque yo todav\u00eda sospecho que hay presi\u00f3n dentro del T-MEC, en la negociaci\u00f3n del T-MEC por parte de Estados Unidos para que M\u00e9xico le abra el fracking.<\/p>\n

MG<\/strong>: Bueno, interesante, \u00bfeh? Ser\u00eda otra variable que analizar. Fluvio, por favor, una opini\u00f3n final.<\/p>\n

FR<\/strong>: S\u00ed, yo coincidir\u00eda completamente con lo que dijo mi amigo Luca y agradeciendo sus gentiles comentarios. S\u00ed, esto tiene que ser lo m\u00e1s p\u00fablico, transparente, racional, posible. Me parece que es un tema fundamental para el pa\u00eds, como bien dec\u00eda el se\u00f1or Pel\u00e1ez, tambi\u00e9n est\u00e1 necesaria y evidente contradicci\u00f3n con los objetivos que se han fijado en el combate al cambio clim\u00e1tico, en el cual la Presidenta es una experta.<\/p>\n

Entonces, s\u00ed creo que es hora de asumir plenamente cu\u00e1l es el tipo de debate que estamos dando. Se han recreado ciertas nociones conceptuales para, en este caso, en todos, ir buscando ciertos eufemismos acad\u00e9micos que revistan el deber de todas las actividades que en realidad, por supuesto, tienen un impacto. Y en el largo plazo creo que es importante tener ya un sistema de planeaci\u00f3n efectivo que evite ese tipo de decisiones. Hubo una apuesta, como bien recuerda Luca, a utilizar el gas como combustible de transici\u00f3n, se nos dijo, y terminamos siendo un pa\u00eds con una integraci\u00f3n subordinada en Norteam\u00e9rica. Y al final del d\u00eda, en el largo plazo tambi\u00e9n, la componente fundamental es volver, por un lado, a abandonar esta l\u00f3gica extractivista que con diferentes actores y beneficiarios, porque ah\u00ed est\u00e1 dado en el pa\u00eds desde hace medio siglo, desde que decidimos desarrollar de manera intensiva nuestro potencial petrolero, y que me parece es tiempo de ir revisando con todas las explicaciones que esto tiene en t\u00e9rminos de decisiones en otros ambitos.<\/p>\n

MG<\/strong>: Bueno, pues el debate no es que empiece, ya lleva mucho tiempo, pero adquiere un momento de relativa urgencia. Gracias, Fluvio Ruiz, ex consejero de Pemex, acad\u00e9mico del CIDE, experto en termas de energ\u00eda. Jorge Pel\u00e1ez, acad\u00e9mico de la Facultad de Derecho de la Ibero. Y Luca Ferrari, doctor en Ciencias de la Tierra de la UNAM.<\/p>\n

Gracias a los tres por estar con nosotros en esta mesa tan interesante.<\/p>\n

LA PRESIDENTA SHEINBAUM IMPLEMENT\u00d3 UN COMIT\u00c9 T\u00c9CNICO PARA EL FRACKING<\/strong><\/p>\n

Heraldo Media Group\/ Sergio y Lupita en el Heraldo Radio
\n<\/strong>Conductor: Sergio Sarmiento
\n<\/strong>16\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 08:31<\/strong><\/p>\n

Sergio Sarmiento, conductor:<\/strong> Me parece positivo que la presidenta Sheinbaum haya nombrado un comit\u00e9 t\u00e9cnico, para evaluar las posibilidades de utilizar el fracking, o la fractura hidr\u00e1ulic,a para producir petr\u00f3leo y gas en nuestro pa\u00eds, esta es una manera de reducir la dependencia que tenemos de Estados Unidos, pa\u00eds que ha incrementado fuertemente su producci\u00f3n gracias al fracking y del cual importamos el 75 por ciento del gas natural que utilizamos.<\/p>\n

Y qu\u00e9 bueno que en este comit\u00e9 haya acad\u00e9micos de la UNAM, del Polit\u00e9cnico Nacional y de la Universidad Aut\u00f3noma de Nuevo Le\u00f3n, que son buenas instituciones, buenas universidades p\u00fablicas; tambi\u00e9n que haya representantes del Instituto Mexicano del Petr\u00f3leo y del Instituto Mexicano del Agua.<\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n que no haya ninguna instituci\u00f3n privada entre las convocadas, lo cual sugiere un acto de discriminaci\u00f3n, pero m\u00e1s todav\u00eda que no haya ning\u00fan integrante de la industria petrolera. En el grupo no hay nadie que haya extra\u00eddo petr\u00f3leo o usado el fracking alguna vez en su vida. Es como si quisi\u00e9ramos tener un comit\u00e9 para estudiar la construcci\u00f3n de un edificio sin invitar a nadie que tuviera experiencia en construir edificios. La verdad es que no tiene sentido.<\/p>\n

ROBERTO ZEPEDA: EU Y LAS VOCES QUE PIDEN LA DESTITUCI\u00d3N DE TRUMP<\/strong><\/p>\n

Radio UNAM\/Primer Movimiento
\n<\/strong>Conductora: Berenice Camacho
\n<\/strong>16\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 08:35<\/strong><\/p>\n

Miguel \u00c1ngel Quemain destac\u00f3 que en Estados Unidos existen solicitudes para activar la Enmienda 25 y evaluar la permanencia de Donald Trump en la presidencia, luego de sus recientes declaraciones y decisiones sobre Ir\u00e1n. Berenice Camacho agreg\u00f3 que legisladores dem\u00f3cratas y algunos republicanos, se\u00f1alaron que los mensajes del presidente generan preocupaci\u00f3n sobre su capacidad para manejar una crisis internacional.<\/p>\n

Por ello, pidieron revisar si procede este mecanismo constitucional. La Enmienda 25 permite retirar temporal o definitivamente a un presidente, si el vicepresidente y la mayor\u00eda del gabinete consideran que no puede cumplir con sus funciones. Hasta ahora nunca se ha usado para destituir a un mandatario en ejercicio; sin embargo, especialistas ven poco probable que avance el proceso. Adem\u00e1s, el vicepresidente y el gabinete han reiterado el apoyo a Donald Trump.<\/p>\n

Lo cierto es que el debate sigue abierto en Washington, donde analistas y legisladores discuten si las recientes decisiones y declaraciones del presidente, justifican para poner a prueba, un mecanismo que nunca ha sido utilizado para remover a un jefe de Estado. Para conversar sobre el tema, se entrevist\u00f3 al doctor Roberto Zepeda, investigador de tiempo completo del Centro de Investigaciones sobre Am\u00e9rica del Norte de la UNAM y profesor de la Facultad, en la licenciatura y posgrado de Ciencias Pol\u00edticas y Sociales.<\/p>\n

El acad\u00e9mico se\u00f1al\u00f3 que el tema de la salud mental de Trump es un punto importante de analizar, por las declaraciones que han hecho en redes sociales, y con las decisiones que ha tomado, sobre todo en los conflictos recientes. Precisamente en el conflicto en Medio Oriente, donde hacen ver a un presidente de Estados Unidos que tiene problemas de salud mental, lo cual ha sido destacado como una causante para que invoquen esta Enmienda de la Constituci\u00f3n de Estados Unidos.<\/p>\n

Agreg\u00f3 que esta enmienda fue creada en 1967 y tiene diversas secciones dentro de ellas. Destac\u00f3 el n\u00famero cuatro; que es la m\u00e1s pol\u00e9mica, porque est\u00e1 relacionada con que tendr\u00eda que ser el vicepresidente de Estados Unidos y la mayor\u00eda de los miembros del gabinete, quienes tendr\u00edan que declarar con escrito, que el presidente est\u00e1 imposibilitado para ejercer sus funciones. Por ello, el vicepresidente asumir\u00eda de inmediato el cargo, lo cual, en este caso de Estados Unidos, se ve poco factible.<\/p>\n

TRAS ASESINATO DE ALUMNO, REFORZAR\u00c1N LA SEGURIDAD EN LA FES CUAUTITL\u00c1N CAMPO CUATRO<\/strong><\/p>\n

Grupo F\u00f3rmula\/Ciro por la ma\u00f1ana
\n<\/strong>Conductor: Ciro G\u00f3mez Leyva
\n<\/strong>16\/abril\/2026\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 08:36<\/strong><\/p>\n

Daniel Welbanks, reportero:<\/strong> Autoridades municipales acordaron reforzar la seguridad de la FES Cuautitl\u00e1n campo cuatro con c\u00e1maras de videovigilancia ante el asesinato de un alumno del plantel. Asimismo, precisaron que se enfocar\u00e1n en las zonas con mayor afluencia estudiantil.<\/p>\n

SHEINBAUM ABRI\u00d3 LA PUERTA AL FRACKING, COBIJADA POR COMIT\u00c9S ACAD\u00c9MICOS<\/strong><\/p>\n

Grupo Imagen\/Imagen Noticias
\n<\/strong>Conductor: Pascal Beltr\u00e1n del R\u00edo
\n<\/strong>16\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 08:49<\/strong><\/p>\n

Imagen Informativa presenta: \u00abFrentes Pol\u00edticos\u00bb. Viraje. El giro empez\u00f3 en Palacio Nacional y encontr\u00f3 eco t\u00e9cnico. La presidenta Claudia Sheinbaum abri\u00f3 la puerta al fracking tras a\u00f1os de rechazo, cobijada por comit\u00e9s acad\u00e9micos. Leonardo Lomel\u00ed, rector de la UNAM; Gustavo Pacheco, rector de la UAM, as\u00ed como Arturo Reyes, director del IPN, entran al an\u00e1lisis en el rubro de costos y beneficios, mientras el aparato estatal afina argumentos de soberan\u00eda energ\u00e9tica frente a la dependencia del gas importado. La coordinaci\u00f3n del comit\u00e9 queda a cargo de Rosaura Ruiz Guti\u00e9rrez, titular de Ciencia, Humanidades, Tecnolog\u00eda e Innovaci\u00f3n. La \u201cdecisi\u00f3n ser\u00e1 colectiva\u201d, asegur\u00f3 la Presidenta. Ah\u00ed est\u00e1 el futuro energ\u00e9tico del pa\u00eds.<\/p>\n

Eso es lo que dicen los \u00abFrentes Pol\u00edticos\u00bb, de \u00abExc\u00e9lsior\u00bb el d\u00eda de hoy.<\/p>\n

ALBERTO BETANCOURT: LA VIGENCIA DE EL CAPITAL DE KARL MARX CON DAVID HARVEY<\/strong><\/p>\n

Radio UNAM\/Primer Movimiento
\n<\/strong>Conductora: Berenice Camacho
\n<\/strong>16\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 09:17<\/strong><\/p>\n

En la secci\u00f3n \u00abLos mundos posibles\u00bb, como cada jueves, Alberto Betancourt, doctor en Historia y profesor de la Facultad de Filosof\u00eda y Letras de la UNAM, estuvo presente. Detall\u00f3 lo siguiente: \u00abUn gusto, como siempre, estar en esta cabina. Y m\u00e1s el d\u00eda de hoy, que venimos a compartir una excelente noticia. Como ya adelantabas, efectivamente, acaba de ocurrir un gran acontecimiento acad\u00e9mico: la visita de David Harvey a la Facultad de Filosof\u00eda y Letras.\u00bb<\/p>\n

\u00abY son de esas cosas que la verdad emociona, porque imag\u00ednense ustedes; David Harvey dio una conferencia el martes, a las 4:00 de la tarde, en el Centro Experimental Jos\u00e9 Luis Ib\u00e1\u00f1ez, ubicado en el edificio Adolfo S\u00e1nchez V\u00e1zquez de nuestra facultad. Y luego va a dar una conferencia el d\u00eda de hoy, que estaba programada para hacerse en la facultad, pero ser\u00e1 trasladada al Centro de Exposiciones, las 10:00 de la ma\u00f1ana.\u00bb<\/p>\n

\u00abEs de esas cosas que lo hacen a uno sentirse orgulloso de la comunidad a la que pertenecen, que son muchas, pero es padre cuando pasa. El registro para los dos eventos, en 40 minutos ya no hab\u00eda lugar, porque yo no s\u00e9 c\u00f3mo se enter\u00f3 todo mundo, que corri\u00f3 la voz, seguramente, y entonces ah\u00ed es donde digo que es una comunidad, porque es bueno que la facultad como instituci\u00f3n, tuvo la iniciativa de traer a David Harvey. Y que la comunidad estudiantil, profesores y trabajadores se apunt\u00f3 inmediatamente para ir a verlo\u00bb.<\/p>\n

El acad\u00e9mico agreg\u00f3 que tuvo la fortuna de conversar con el ge\u00f3grafo ingl\u00e9s, en una experiencia muy interesante, el pasado martes por la ma\u00f1ana, en la conferencia que realiz\u00f3; una larga entrevista de casi una hora. Iniciaron la conversaci\u00f3n d\u00e1ndole la bienvenida, indic\u00e1ndole que estaban en un edificio que llevaba el nombre del fil\u00f3sofo Adolfo S\u00e1nchez, que, sin lugar a dudas, es un emblema de la traducci\u00f3n marxista en M\u00e9xico y en la UNAM, particularmente en la Facultad de Filosof\u00eda y Letras.<\/p>\n

Detall\u00f3 que tuvo la oportunidad de invitar a los alumnos que cursan el seminario \u00abPeriodismo para historiadores\u00bb. Ellos estuvieron presentes y pudieron conversar un momento con \u00e9l. Adem\u00e1s, estuvo presente la coordinadora del Colegio de Pedagog\u00eda; Andrea Gonz\u00e1lez, coordinadora de la carrera de Estudios Latinoamericanos, y la doctora Adriana \u00c1lvarez, actualmente la coordinadora de la Divisi\u00f3n de Estudios Profesionales.<\/p>\n

CONTENIDO DE LA GACETA UNAM<\/strong><\/p>\n

W Radio\/As\u00ed las Cosas
\n<\/strong>Conductora: Gabriela Warkentin
\n<\/strong>16\/abril\/2026 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 09:24<\/strong><\/p>\n

Issac Moran (IM), conductor:<\/strong> Luis, hoy es jueves… \u00bfY sabes qu\u00e9 pasa los jueves en \u00abAs\u00ed las Cosas\u00bb?<\/p>\n

Luis Avila (LA), conductor<\/strong>: La Gaceta UNAM.<\/p>\n

IM<\/strong>: La Gaceta UNAM.<\/p>\n

LA<\/strong>: La Gaceta UNAM, se\u00f1or.<\/p>\n

IM<\/strong>: As\u00ed es. Que hoy en su portada trae \u00abEnrique Semo, seis preguntas y un viaje alrededor de una personalidad polifac\u00e9tica\u00bb. Y ah\u00ed, pues, obviamente, en las p\u00e1ginas interiores, en la cuatro trae ah\u00ed como dice Enrique Semo que \u00abObliga a atender los v\u00ednculos entre econom\u00eda, cultura, pol\u00edtica y vida social\u00bb. Le dieron por ah\u00ed un reconocimiento, le hicieron un reconocimiento a este intelectual que \u00abreside en una manera de mirar la historia que obliga a atender los v\u00ednculos entre econom\u00eda, cultura, pol\u00edtica y vida social, y que recuerda que detr\u00e1s de todo proceso hay seres humanos, decisiones concretas, asegur\u00f3 el rector Leonardo\u00bb, al estarle ah\u00ed dando el reconocimiento.<\/p>\n

Participaron, por ah\u00ed estuvo Rosaura Ruiz, estuvo tambi\u00e9n Lorena Rodr\u00edguez, tambi\u00e9n por ah\u00ed vimos a Mary Frances Teresa Rodr\u00edguez Van Gort, estuvieron por ah\u00ed en este reconocimiento que se le hizo a Enrique Semo.<\/p>\n

LA<\/strong>: As\u00ed es. \u00bfQu\u00e9 m\u00e1s tuvimos? Cu\u00e9ntanos.<\/p>\n

IM<\/strong>: Y, bueno, tambi\u00e9n ah\u00ed, bueno, aqu\u00ed la Gaceta UNAM, f\u00edjate, s\u00faper \u00e1gil, s\u00faper \u00e1gil y r\u00e1pida. Tambi\u00e9n destacan la participaci\u00f3n de ayer del rector, ayer en el comit\u00e9 que present\u00f3 la presidenta Claudia Sheinbaum para estudiar lo del \u00abfracking\u00bb. Entonces, tambi\u00e9n por aqu\u00ed vienen estas notas.<\/p>\n

El reconocimiento que tuvo la UNAM tambi\u00e9n, dice \u00abEl presidente de la Uni\u00f3n de Universidades de Am\u00e9rica Latina y el Caribe, la UDUALC, Jorge Calzoni, y Miriam Nicado, vicepresidenta de ese organismo, reconocieron al rector de la UNAM, Leonardo Lomel\u00ed Venegas (sic), con motivo del 475 aniversario de la fundaci\u00f3n de la Universidad de M\u00e9xico\u00bb.<\/p>\n

LA<\/strong>: Oye, y tambi\u00e9n algo que f\u00edjate que no sab\u00eda, por ejemplo, \u00abCelebra 25 a\u00f1os la sede UNAM-Chicago\u00bb. \u00abPresencia con servicio a la comunidad latina\u00bb. \u00abLa instituci\u00f3n ha creado un puente educativo y cultural que acerca saberes entre M\u00e9xico y Estados Unidos\u00bb, as\u00ed lo dijo el rector Leonardo Lomel\u00ed Vargas (sic)… Vanegas, perd\u00f3n.<\/p>\n

Pues s\u00ed, yo no sab\u00eda que hab\u00eda otras sedes fuera de M\u00e9xico, sobre todo, hab\u00eda le\u00eddo de otra en Estados Unidos tambi\u00e9n, pero, bueno, Chicago, me parece tambi\u00e9n centro de la comunidad latina de los Estados Unidos, e interesante, por supuesto, la participaci\u00f3n de la Universidad fuera de M\u00e9xico.<\/p>\n

IM<\/strong>: As\u00ed es. Y, bueno, del 23 al 26 de abril, en el Centro Cultural Universitario y sedes alterna, se va a llevar a cabo la Fiesta del Libro y la Rosa 2026, que en esta ocasi\u00f3n apuesta por la cultura de paz. Ah\u00ed por si tienen un tiempo, dense una vuelta, realmente siempre estas ferias son muy bonitas.<\/p>\n

Ya lo sabe usted, si quiere encontrar la Gaceta UNAM, lo puede hacer a trav\u00e9s de su p\u00e1gina web, de la p\u00e1gina digital, tambi\u00e9n la encuentran, y en los quioscos de Ciudad Universitaria.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CLAUDIA SHEINBAUM DEFIENDE COMIT\u00c9 CIENT\u00cdFICO PARA FRACKING SOSTENIBLE Grupo F\u00f3rmula\/Por la ma\u00f1ana con Feregrino Conductor: […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_regular_price":[],"currency_symbol":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[121,130],"class_list":["post-2961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monitoreo-radio","tag-monitoreo-de-radio","tag-unam"],"post_slider_layout_featured_media_urls":{"thumbnail":"","post_slider_layout_landscape_large":"","post_slider_layout_portrait_large":"","post_slider_layout_square_large":"","post_slider_layout_landscape":"","post_slider_layout_portrait":"","post_slider_layout_square":"","full":""},"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2961"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2962,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2961\/revisions\/2962"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/132.248.247.232\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}