GACETA UNAM RECUERDA EL 75 ANIVERSARIO DE LA FCPYS
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductora: Berenice Camacho
08/mayo/2026 08:12
Berenice Camacho, conductora: Queremos destacar la portada de esta edición de la Gaceta de la Universidad, que nos recuerda y conmemora el 75 aniversario de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de nuestra universidad. Es un honor para nosotros, de verdad, poder hacer mención de este, que ha sido el espacio que ha congregado múltiples visiones humanistas y científicos sociales sobre nuestro país, nuestra sociedad y sobre el exterior.
La Gaceta Universitaria, estos 75 años de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, nos comparte un poco de historia. Es una idea nos dice la Gaceta; una idea generosa del doctor Lucio Mendieta, sociólogo, jurista y creador de instituciones que consultó la voluntad del rector en ese momento, el doctor Luis Garrido, para dar paso a un gran proyecto en las Ciencias Sociales y Humanidades. La creación de la Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales en el año de 1951, hace 75 años.
Esto en un pequeño espacio con un número de alumnos y alumnas que llegaban a varias decenas en ese momento y con un selecto grupo de docentes. Comenzó lo que 75 años de distancia es, sin duda, una de las iniciativas académicas más venturosas de las Ciencias Sociales en México; un proyecto gracias a sus logros se ha convertido en un referente para Hispanoamérica.
ARGENTINA Y SU NUEVA LEY DE GLACIARES
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductora: Berenice Camacho
08/mayo/2026 08:19
El conductor de Primer Movimiento, Miguel Ángel Quemain, explicó que Argentina aprobó la reforma a la Ley de Glaciares, conocida ahora como Ley 27.804, que modifica el marco de protección ambiental vigente desde 2010. La norma fue sancionada en abril y ya está en vigor. Berenice Camacho agregó que la reforma permite que las provincias decidan qué glaciares y áreas periglaciares conservar y cuáles podrían habilitar para actividades productivas, incluida la minería.
Esto representa un cambio importante frente al régimen anterior, que protegía de manera muy importante a estos ecosistemas. El gobierno argumenta que la nueva ley busca equilibrar desarrollos económicos y uso racional de los recursos, pero organizaciones ambientales y académicas advierten que la reforma reduce la protección de reservas estratégicas de agua dulce. El punto más polémico es que solo se protegerán estrictamente los glaciares con función hídrica comprobada.
Esto abre la puerta a proyectos extractivos en zonas antes restringidas. Agregaron que especialistas recuerdan que los glaciares son vitales para el abastecimiento de agua, la recarga de cuencas y la biodiversidad. Con el fin de tener una charla sobre la ley de reforma avalada en Argentina, se entrevistó a Alejandro Carrillo Chávez, investigador titular del Instituto de Geociencias, Campus Juriquilla, de la UNAM. Inicialmente, el entrevistado dijo que los glaciares son un fenómeno natural del planeta Tierra que regulan el clima.
«La Tierra, desde hace miles de millones de años, ha tenido cambios climáticos en donde hace cientos de millones de años hubo glaciares muy grandes. Después hubo condiciones tropicales; o sea son cambios muy lentos. La última glaciación grande que tuvimos en Afganistán relativamente fue de 1300 a 1800, que se llamó la pequeña era glaciar. Aquí en México, por ejemplo, los glaciares pasaron en el Iztaccíhuatl hasta unos cuatro mil 200 metros de altura. Esta perdió todo su glaciar».
«Y ese no es un fenómeno de México; es de todo el planeta Tierra. Entonces, glaciares como los de Argentina muy grandes, en el 2010, en el 2000, hace 25 o 30 años, son ríos de hielo que escurren desde la montaña por valles y después se funden y hacen ríos, lagos y arroyos. Y la gente aprovechó obviamente, pues es una fuente muy importante de agua. Como comentaba antes, lamentablemente el cambio climático por otras razones ha disminuido los glaciares», destacó.
¿CÓMO VA MÉXICO CON LA RENEGOCIACIÓN DEL T-MEC CON EU?
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductora: Berenice Camacho
08/mayo/2026 08:41
En la sección de Primer Movimiento, titulada «La nota nacional», los conductores del programa, Berenice Camacho y Miguel Ángel Quemain, detallaron que México y Estados Unidos mantienen conversaciones preliminares rumbo a la revisión del T-MEC. Está prevista para el segundo semestre de este año, en un contexto que está marcado por nuevas presiones de Estados Unidos en temas de seguridad.
En las últimas semanas, funcionarios estadounidenses han insistido en que la cooperación de seguridad influirá en el ritmo de la revisión, especialmente en fentanilo, armas y control fronterizo México. Sostiene que estos asuntos no deben mezclarse con el acuerdo comercial para nuestro país. Las prioridades son la industria automotriz, la certidumbre en inversiones y la defensa de la política energética, que es uno de los puntos más tensos desde 2022.
Otro tema clave es el mecanismo laboral del T-MEC. Estados Unidos ha activado en repetidas ocasiones, para revisar casos de presuntas violaciones a derechos laborales en fábricas mexicanas. También México busca ajustes que den claridad al proceso y eviten el uso de todo este tratado para usos políticos. Para conversar sobre el tema, se entrevistó al doctor Roberto Zepeda, investigador de tiempo completo en el Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la UNAM, profesor en la Facultad y el Posgrado de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM.
El academico comentó que aunque son temas que recorren por diversas rutas, no está en el tratado actualmente el tema de seguridad. Sin embargo, en la segunda administración de Donald Trump, se ha querido vincular el tema de seguridad como anteriormente fue el tema de migración y el comercial, que está actualmente regulado por el T-MEC, que entra en esta fase de negociación ya de manera formal. «Aunque han habido algunos encuentros entre secretario de Economía Marcelo Ebrard y el representante comercial de los Estados Unidos, se espera también que en estos días, se está dando incluso ese encuentro con las contrapartes canadienses entre México y Canadá».
«Dicho lo anterior, lo que se está digamos, entre la mesa de las negociaciones, son las reglas de origen que tienen que ver mucho con la industria automotriz y cómo vienen esos insumos o cómo cerrarle el paso a insumos que vienen de otras regiones. No está el tema de seguridad, aunque debido a la presión que ha ejercido Estados Unidos frente a México, se habla incluso de un acuerdo más integral que vincule el tema de seguridad con el tema comercial y el migratorio», detalló.
¿CAMBIO EN CALENDARIO ESCOLAR DE LA SEP AFECTA A LA UNAM?
MVS Comunicaciones/MVS Noticias
Conductor: Luis Cárdenas
08/mayo/2026 08:57
Luis Cárdenas, conductor: Nos escriben aquí, las prepas también afectan, no necesariamente el tema de la suspensión de clases, por ejemplo, si es de la UNAM, claro que no o si es de la UAC, no, de la UAC de Querétaro, por decirlo, o de la Guadalajara, o de la Sinaloa, o sea, ahí sí ya no, prepas y universidades como que sigue esa parte. Ya depende de qué afiliado tienes, si son o no necesariamente, todos tienen la validez de la SEP, pero no todas están afiliadas al calendario escolar de la SEP. El calendario del cual estamos hablando afectaría principalmente a primarias y secundarias. Ya prepas y universidades, ahí sí ya es otro boleto.
ARTURO PONCE URQUIZA ANALIZA LA PRESIÓN DE EU A MÉXICO EN LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS
Heraldo Media Group/Sergio y Lupita en El Heraldo Radio
Conductor: Sergio Sarmiento
08/mayo/2026 09:05
Sergio Sarmiento (SS), conductor: Algunos políticos mexicanos menosprecian esto, dicen que son discursos electoreros. Pero, a ver, Estados Unidos ya mandó un comando a detener a un presidente de un país extranjero de una manera violenta. ¿De verdad podemos quedarnos cruzados de brazos y decir que son discursos electoreros?
Arturo Ponce Urquiza, profesor de la UNAM, geopolítico y especialista en seguridad internacional: En este caso, el presidente Trump es un personaje muy especial al cual sí hay que tomarle mucho cuidado sus palabras y, sobre todo, por la condición estratégica que tiene nuestro país. Pensemos en dos condiciones. La primera, el Escudo de las Américas; y la nueva doctrina que le ha establecido de la Gran Norteamérica.
Si a esto le agregamos la reciente declaración en el acta sobre el combate a las drogas, donde señala por más de 30 ocasiones a México y la configuración de los cárteles, sí es de tener mucho cuidado, pensando no que vaya a intervenir de manera directa, no que vaya a mandar a un grupo de marines y tomar instalaciones mexicanas, no. Lo que sí es la presión política y la presión económica en aras de la revisión y o renegociación del Tratado de Libre Comercio. Eso es lo importante.
Y a eso se agrega la nueva presión acerca de los consulados, a los cuales el Departamento de Estado está señalando que son demasiados y que estos en algunos casos están vinculados a estas células del grupo de Morena, del partido Morena, en el cual, incluso, han motivado que voten a favor de iniciativas del partido demócrata o bien rechacen las propuestas del Partido Republicano en cualquiera de las situaciones.
También hay otra parte de funcionarios consulares que también el gobierno de los Estados Unidos ha estado empezando a señalar como parte de activos del narcotráfico y que envueltos en el fuero diplomático no se les puede tocar. Y eso es precisamente lo que el gobierno de Estados Unidos también quiere empezar a eliminar, tanta presión y presencia mexicana, pero no de la buena, sino de aquella que está ingiriendo directamente en la política interna de los Estados Unidos.
Yo creo que mediáticamente está construyendo la narrativa de que se están combatiendo las drogas. Segundo, de presionar al gobierno mexicano que entre con toda la capacidad del Estado para controlarlas.
En los últimos días, el gobierno mexicano sacó un comunicado de la incautación de drogas que tuvo y de manera muy copiosa tanto por parte de la Secretaría de Marina, la Secretaría de Defensa y también el CNI y la Fiscalía General de la República. Esto es lo que tiene que estar haciendo, grandes procesos de demostración de fuerza del Estado y darle certidumbre y certeza al control de las drogas. Eso es lo que está requiriendo Estados Unidos, eso es lo que está exigiendo.
SS: Yo quiero agradecerte, Arturo, esta conversación.
POSIBLE LLEGADA DE 40 MILLONES DE TONELADAS DE SARGAZO AL ATLÁNTICO EN 2026
Grupo ACIR/Panorama Informativo
Conductor: Iñaki Manero
08/mayo/2026 09:05
Iñaki Manero, conductor: Especialistas alertaron por la probable llegada de 40 millones de toneladas métricas de biomasa, o sea, de sargazo al Atlántico durante 2026. Esto va a superar los registros de 2025, cuando alcanzó alrededor de 90 mil toneladas. Esto según cifras del Laboratorio Nacional de Observación de la Tierra, con sede en el Instituto de Geografía de la UNAM.