QUIÉNES INTEGRAN EL GRUPO DE EXPERTOS PARA ESTUDIAR EL FRACKING
IPN/Once Noticias a las Seis
Conductora: Elvira Angélica Rivera
16/abril/2026 06:14
Once Noticias informa: El comité de científicos e investigadores que trabajará en coordinación con el Gobierno de México para analizar la viabilidad de la explotación de gas natural a través de tecnologías no convencionales, está integrado por expertos y especialistas formados en el IPN, la UNAM, la UAM, la Universidad Autónoma de Nuevo León, el Instituto Mexicano del Petróleo y el Instituto Mexicano de Tecnología del Agua.
Ellas y ellos son Carlos Serralde Monreal, experto en el manejo sustentable del agua proveniente de la explotación de recursos no convencionales; Manuel Martínez Morales, ingeniero geólogo del Instituto Politécnico Nacional y experto en tecnologías del agua subterráneas; Jesús Humberto Romo Toledano, ingeniero químico industrial del IPN, con maestría en Ingeniería Ambiental y Aguas Impactadas por Hidrocarburos.
Samuel Alejandro Lozano Morales, ingeniero químico con maestría y doctorado en Tecnología avanzada con especialidad en Control de Contaminación del Agua: Luis Carlos Sandoval Herazo, ingeniero civil con doctorado en Desarrollo Regional Sustentable; Blanca Jiménez Cisneros, ingeniera ambiental con maestría en Control de la Contaminación y postdoctorado en Tratamiento de Agua Residual y Reuso del Agua.
Carlos Aguilar Madera, director de la Facultad de Ciencias de la Tierra de la Universidad Autónoma de Nuevo León y especialista en la recuperación mejorada de hidrocarburos; Erick Manuel Luna Romero, físico e ingeniero investigador del Instituto Mexicano del Petróleo, en la especialidad de la recuperación mejorada de hidrocarburos; Rosa María Hernández Medel, jefa del Departamento de Ingeniería Petrolera en la ESIA Ticoman del IPN y experta en la explotación de yacimientos no convencionales.
Elena Centeno García, ingeniera geóloga de la UNAM e investigadora en la evolución geológica del occidente de México; Ana Paulina Gómora Figueroa, jefa del Departamento de Ingeniería Petrolera de la Facultad de Ingeniería de la UNAM; José Adalberto Morquecho Robles, ingeniero petrolero con maestría en Ciencias de la Tierra por la UNAM y experto en perforaciones no convencionales.
Luis Hernando Camacho Ortegón, doctor en Geociencias de la Universidad Autónoma de Coahuila y experto en depósitos minerales y procesos de extracción; Blanca Prado, jefa de Laboratorio de Física de Suelos del Instituto de Geología y coordinadora del Programa de Suelos de la UNAM; Telma Gloria Castro Romero, especialista en contaminación atmosférica del Instituto de Ciencias de la Atmósfera y Cambio Climático de la UNAM.
Margarita Mercedes González Brambila, profesora, investigadora y coordinadora de la Red de Energía y Medio Ambiente de la UAM; y Norma Leticia Campos Aragón, doctora en Ciencias Sociales de la UNAM y experta en energía eléctrica y políticas energéticas.
NUEVAS ESTRATEGIAS PARA EXPLORAR EL GAS NO CONVENCIONAL
IPN/Once Noticias a las Seis
Conductora: Itzel Gómez Urrutia
16/abril/2026 07:27
Itzel Gómez Gurrola (IGG), reportera: Para México es importante ser independiente en materia energética. Actualmente importamos 75 por ciento de gas natural desde Estados Unidos y tenemos una capacidad de almacenamiento de cinco días para enfrentar una posible crisis en el sistema eléctrico.
Para evitar esta dependencia, el gobierno explora opciones para extraer gas de fuentes no convencionales. Una de ellas es la fractura hidráulica, una técnica que perfora yacimientos donde se inyectan fluidos compuestos por 90 por ciento de agua, 9 de arena y 1 por ciento de químicos. Esa mezcla fractura las rocas de cuencas oceánicas y obtiene de sus poros petróleo y aceites, la fuente del gas.
México analiza hacerlo con nuevas tecnologías, por ejemplo, reciclar el agua inyectada, emplear agua salina, sustituir el agua por fluidos químicos y el uso de agentes biodegradables. Es necesario reducir ese gasto hídrico porque hoy en día el gas que exportamos de Estados Unidos viene de pozos profundos o no convencionales, donde las rocas están a más de dos kilómetros bajo el suelo. Una circunstancia que por sí sola implica usar 13 veces más líquido que en los pozos convencionales o poco profundos. En años recientes se ha promovido reaprovechar la llamada agua «producida».
Antonio Hernández Espriú, especialista en Ciencias Geológicas, UNAM: «La misma agua que se inyectó se recupera una fracción, junto con el agua que ya está naturalmente en la formación. Y esto se llama agua de retorno o agua producida. Y son muchísimos millones de litros de agua contaminada porque el agua tiene gas, tiene aditivos químicos, tiene hidrocarburo, tiene metales».
IGG: Otra alternativa es el uso de agua salobre, una mezcla de agua dulce y salada en lugar de potable. Esto evitaría la competencia del recurso hídrico en otras actividades como la agricultura o el consumo humano.
Antonio Hernández Espriú, especialista en Ciencias Geológicas, UNAM: «En Estados Unidos se ha visto con éxito que se puede utilizar agua salobre, salina, del subsuelo y llevar a cabo el fracturamiento. En México no tenemos muy bien estudiados los acuíferos salinos, pero sería una opción».
IGG: También se habla del uso de otros fluidos que no sean agua.
Antonio Hernández Espriú, especialista en Ciencias Geológicas, UNAM: «Gases, nitrógeno, CO2 o CO2 con poca agua, pero hasta el momento solamente hay algunas pruebas piloto, a manera de investigación».
IGG: El uso de estas tecnologías reduciría hasta 30 por ciento del agua. Y respecto a los químicos…
Antonio Hernández Espriú, especialista en Ciencias Geológicas, UNAM: «Hoy en día también se están probando espumas, geles más amigables con el ambiente, más biodegradables».
FRANCISCO BARNÉS HABLA DEL IMPACTO AMBIENTAL DEL FRACKING
Grupo Fórmula/Fórmula Noticias
Conductora: Azucena Uresti
16/abril/2026 07:31
Azucena Uresti (AU), conductora: Ayer, en la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum presentó a un grupo de expertos que va a definir si es o no viable aplicar nuevas tecnologías en el «fracking» para la extracción de gas natural.
Independientemente del «fracking» y de lo que puede causar al medio ambiente, de toda la polémica que hay alrededor por parte de Greenpeace o algunos otros grupos ambientalistas, comunidades indígenas, etcétera, pues hay una polémica respecto a un cambio de discurso. «Documento de Greenpeace sobre impactos del gas de esquisto y por qué no debe explotarse», dijo Claudia Sheinbaum el 18 de agosto del 2013.
En 2014, «El uso del fracking dejará inútiles las tierras: experta». Esto lo compartió también la doctora Claudia Sheinbaum. El 18 de julio del 2014, «El fracking, otro gravísimo impacto de la reforma energética». En 2015, «La privatización del agua para cumplir con las necesidades del fracking es perverso y sumamente grave». Estos son algunos ejemplos. Ayer la presidenta Claudia Sheinbaum dijo por qué había cambiado de opinión.
¿Fracking sí o no? Doctor.
Francisco Barnés (FB), integrante del Observatorio Ciudadano de Energía, exrector de la UNAM: Yo creo que «fracking» es indispensable encontrar la manera de cómo sí, porque este país se ha vuelto extraordinariamente dependiente del gas natural en su matriz energética y del gas natural que estamos utilizando, una parte fundamental viene de importación.
Déjenme ponerlo más grave. Pemex autoconsume la mayoría del gas que produce, de manera que lo que le deja a CFE y a la industria nacional, le alcanza solamente para el 10 por ciento de su demanda. O sea, Pemex, CFE y la industria dependen del 90 por ciento de gas natural importado. Y nuestra matriz energética es cada vez más dependiente del gas y menos de los combustibles líquidos. Más del 50 por ciento es de gas natural importado y la demanda de gas natural sigue creciendo en la medida en que necesitamos más electricidad.
Y seguiremos incrementando la dependencia de gas natural importado de un solo país con el que basta que nos cierren unas cuantas válvulas para que nos paralice el país en dos días. Ninguna actividad humana está exenta de impacto sobre el medio ambiente. Yo creo que lo que habría que tener como meta es que las técnicas de «fracking» que se utiliza en el país tengan un impacto ambiental igual o de preferencia menor que el impacto ambiental que está teniendo la explotación petrolera y de gas convencional.
Yo creo que son dos razones las que llevan a la Presidenta a tomar esta posición. Una, que, efectivamente, las técnicas de «fracking» han mejorado, hay mucho mejor control y mucho más sobre los procesos para no cometer errores, porque los pocos casos que hay de problemas ha sido por errores o falta de supervisión o falta de técnicas. Hoy las tecnologías son menos impactantes que antes y hay mucho más control y mucho más dominio de las técnicas para evitar que haya un error que permita una contaminación del medio ambiente.
Hay que encontrar una forma políticamente aceptable para el país, que atraiga el capital privado y que permita que se asocie con Pemex para acelerar la producción de «fracking» y para dejarle la responsabilidad de la operación a un operador que tenga una capacidad financiera sólida y, sobre todo, un muy buen dominio de la técnica. Y el Estado con Pemex, asegurarse de dar todo el apoyo para que se hagan las cosas con seguridad y para que la renta de la explotación, una buena parte, quede en manos del sector público, que es lo que se busca.
AU: Doctor, me decía, dos de los impactos ambientales más importantes que puede generar el «fracking,» pues es el tema del uso del agua y el segundo durante la perforación.
FB: Durante la perforación, si hay un descuido en la forma en que se están cementando los pozos, a la hora de inyectar el agua a presión para fracturar la zona donde está el yacimiento, que se pueda infiltrar el agua y contaminar uno de los acuíferos que están entre el suelo y la zona que se está perforando. Hoy toda la tecnología que existe para esto permite controlar perfectamente ese riesgo. Bueno.
Cabe decir además que no estamos empezando de cero. Petróleo mexicano lleva cerca de 20 años utilizando técnicas de «fracking» y la sigue utilizando hoy en día. Lo hemos mantenido muy discreto en los últimos años por esta enorme polémica que se generó, pero Pemex ha seguido utilizando «fracking» y que sepamos, no ha habido un solo problema con el «fracking» que han hecho Petróleos Mexicanos. Es más, los derrames que ha habido, los problemas que ha habido, vienen de yacimientos convencionales, no de los lugares donde Pemex ha estado utilizando «fracking»
Lo que hace falta es reforzar la supervisión que hace la ASEA sobre las actividades de Pemex. Eso es lo que hay que hacer.
AU: Doctor, muchas gracias.
FB: Muchas gracias
DEBATE LEGISLATIVO POR FRACKING EN MÉXICO CON OPOSICIÓN DE MORENA Y PT
ADN Noticias/Noticias a ras de Tierra
Conductor: Ricardo Raphael
16/abril/2026 08:14
Ricardo Raphael, conductor: Diputados de Morena y del Partido del Trabajo se manifestaron también contra el «fracking». Se presentó ayer el Comité presidencial de evaluación para ver cuáles serían los acercamientos científicos para extraer gas de manera no convencional. El día de ayer varios legisladores, en particular Adrián González, del Partido del Trabajo, presentaron una iniciativa para prohibir el «fracking». En fin, aquí es donde también se habla no de un «fracking» para sacar gas, sino una fractura dentro de la coalición gobernante.
Durante la mañanera, la presidenta Sheinbaum convocó a un grupo de expertas y expertos para que se analicen las mejores tecnologías para extraer gas de manera no convencional, sobre todo, en la franja de Burgos.
La Presidenta dio a conocer la apertura del «fracking» para la extracción de gas natural, de esta manera poder incrementar la producción nacional y, sobre todo, disminuir la dependencia de importaciones. México está importando el 80 por ciento del gas que consume.
¿Quiénes se integraron a este grupo de expertos? Científicos, personas académicas, especialistas de distintas instituciones públicas y privadas. Entre ellas está la UNAM, la UAM, el Instituto Politécnico Nacional, la Universidad Autónoma de Nuevo León, el Instituto Mexicano del Petróleo. Todas estas personas van a evaluar la viabilidad de explotar este recurso con el menor impacto ambiental posible.
TRAS ASESINATO DE ALUMNO, REFORZARÁN LA SEGURIDAD EN LA FES CUAUTITLÁN CAMPO CUATRO
Grupo Fórmula/Ciro por la mañana
Conductor: Ciro Gómez Leyva
16/abril/2026 08:36
Daniel Welbanks, reportero: Autoridades municipales acordaron reforzar la seguridad de la FES Cuautitlán campo cuatro con cámaras de videovigilancia ante el asesinato de un alumno del plantel. Asimismo, precisaron que se enfocarán en las zonas con mayor afluencia estudiantil.
TRIBUNAL FEDERAL DECLARA INCONSTITUCIONAL EXIGIR IDENTIFICACIÓN MIGRATORIA EN AUTOBUSES
Grupo Milenio/Milenio Noticias
Conductor: Pamela Longoria
16/abril/2026 09:33
Pamela Longoria, conductora: Un tribunal federal declaró inconstitucional que las líneas de autobuses soliciten identificación o documentos migratorios para comprar un boleto y viajar a cualquier destino dentro del país. La resolución fue dictada por un tribunal colegiado de la Ciudad de México al resolver un amparo interpuesto por el Instituto para las Mujeres en la Migración junto a la Clínica de Derechos Humanos del Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM.
Este fallo menciona que las empresas de transporte no tienen facultades para actuar como agentes migratorios. Además, aclara que transportar a una persona migrante dentro del país mediante un servicio comercial regular no constituye un delito de tráfico de personas.
La sentencia ordena al Instituto Nacional de Migración a crear y difundir una estrategia donde se establezca expresamente que las personas puedan adquirir boletos de cualquier tipo, en cualquier autobús, en cualquier taquilla, sin tener que identificarse ni comprobar su situación migratoria.