UNAM DESARROLLA PRUEBA RÁPIDA DE VPH
ADN Noticias/Noticias para despertar
Conductora: Valentina Rodríguez
14/enero/2026
Valentina Rodríguez, conductora: El VPH es una de las primeras causas de cáncer de cuello uterino y científicas de la UNAM han logrado tener resultados de esta prueba en solo 30 minutos.
Sandra Delgado, reportera: Jimena es un estudiante de posgrado que se realizó una innovadora prueba desarrollada en la UNAM que podría ayudar a prevenir el cáncer cervicouterino. El secreto está en un biosensor portátil que identifica la presencia del virus del papiloma humano mediante tecnología PCR con énfasis en los tipos de alto riesgo. La muestra la toman las propias mujeres con un cepillo sin necesidad de un laboratorio especializado.
Tatiana Flordelisio, Facultad de Ciencias UNAM: «Se introduce a la vagina, justamente se le da vueltecitas. Esto de aquí se pone en un liquidito y esto se pone aquí. Y ya, esto nos va a dar el resultado de si hay o no hay el virus».
Sandra Delgado, reportera: Jimena tendrá sus resultados en 30 minutos.
El cáncer cervicouterino es el segundo más común entre las mujeres mexicanas. Cerca del 65 por ciento de los casos están asociados a los tipos 16 y 18, los más peligrosos del virus del papiloma humano. El biosensor portátil puede detectar 10 genotipos de alto riesgo, incluidos estos. La prueba se toma sin dolor y es de bajo costo.
Tatiana Flordelisio, Facultad de Ciencias UNAM: «Bueno, la OMS recomienda que pasemos de hacer papanicolaus a PCRs. Porque el papanicolau finalmente es una técnica que lo que está viendo es células ya dañadas. Es decir, es un pasito después».
Sandra Delgado, reportera: Este servicio está disponible de lunes a viernes en la Facultad de Ciencias de la UNAM. Las citas pueden realizarse en la página tienda.feciencias.unam.mx
DENUNCIAN CENSURA DE DIRECTORA DE LA AGENCIA DE ATENCIÓN ANIMAL DE CDMX
Azteca Uno/Primera Línea
Conductora: Viridiana Hernández
14/enero/2026
Viridiana Hernández, conductora: Callar o enfrentar consecuencias legales, esa es la advertencia que hoy genera polémica en un Hospital Veterinario de la capital, en donde lo único que piden son mejoras.
Rodrigo Álvarez (RA), reportero: Ella es Ana Jocelyn Villagrán Villasana, directora de la Agencia de Atención Animal de la Ciudad de México, y está siendo fuertemente cuestionada por este documento. Fue enviado a trabajadores del Hospital Veterinario de la Ciudad de México, ubicado en Iztapalapa, tras diversas quejas por falta de insumos y medicinas.
Advierte a los empleados que divulgar información constituye una falta administrativa grave y que está tipificada penalmente y amenaza con ejercer acción penal. El documento lo firma justamente Ana Jocelyn Villagrán Villasana, directora de AGATAN.
En otras palabras, denunciará ante el Ministerio Público a veterinarios o trabajadores que se atrevan a quejarse públicamente de las malas condiciones de este hospital. Apenas en 2021, el gobierno capitalino anunciaba su reapertura tras la pandemia. Presumía su Unidad de Cuidados Intensivos y hasta su área de rehabilitación física para animales.
Fuimos a preguntar sobre el servicio que ofrece en la actualidad. Una persona llegó a pedir información, le dijeron que no podrían atender su emergencia y mejor lo mandaron a la UNAM.
Encargada: «Normalmente, la mayoría de la gente como que se va a la UNAM, como es una institución universitaria, podría apoyarse ahí. A lado de la Facultad de Medicina Veterinaria, ahí usted encuentra las especialidades».
RA: En otras palabras, el Hospital Veterinario solo aplica vacunas y da consultas, mientras que gracias a la directora de AGATAN, trabajadores y médicos tendrán que callarse ante las carencias o enfrentar un proceso judicial
PARO Y TOMA EN LA FACULTAD DE ARQUITECTURA DE LA UNAM
Multimedios/Telediario
Conductor: David Medrado
14/enero/2026
David Medrano, conductor: La Facultad de Arquitectura de la UNAM sigue tomada y en paro, a pesar del acuerdo para entregar las instalaciones. Desde octubre pasado, los estudiantes exigen la destitución de la directora del plantel por presuntos casos de violencia y acoso. Hasta ahora, se han realizado siete mesas de diálogo, pero ningún acuerdo.
ADN Noticias/Así amanece
Conductor: Leonardo Curzio
14/enero/2026
Santiago Taboada, colaborador: Ha pasado prácticamente 15 días, doctor, de que se descarriló el Tren Interoceánico. Y la presidenta no le ha dedicado más de una mañanera a decir que cómo es posible que una vía, la que supuestamente se le reparan 12 días antes del accidente, a la que se le destilan más de siete mil millones de pesos para su reparación en el tramo donde se descarriló, ¿Dónde están los responsables? La militarización no resolvió, doctor, tampoco estas obras que supuestamente por haberlo hecho militares no iban a tener corrupción, no iban a ser obras que prácticamente tuvieran algún componente como el que hoy estamos viendo, un componente técnico mal instalado, un componente técnico mal empleado.
Pero lo más delicado, doctor, es que sigue sin haber una sola palabra sobre este asesor honorífico, el hijo del presidente López Obrador, sigue sin haber una sola responsabilidad. Tendría que haber bitácoras de que este asesor honorífico que tanto presumió la presidencia de la República en la misma mañanera, ¿Cuál fue su tramo de responsabilidad o qué aconsejó? Porque entonces los consejos que dio este gran asesor técnico honorífico, empresario chocolatero de este país, que es el hijo de Andrés Manuel López Obrador, ahora será un reconocidísimo ingeniero con conocimientos también sobre cómo hacer trenes en este país.
La Presidenta lo único que ha demostrado es el temor que le tiene a los hijos del presidente López Obrador y que lamentablemente… Pues hoy cobro vidas y hablan de que la oposición no lucre con la tragedia. No están lucrando con la tragedia. Lo que estamos pidiendo es que, derivado de las acciones y de las decisiones que hizo el gobierno, que es darle a la Marina una obra que probablemente no tenía el expertise para llevarla a cabo, el darle a una persona que ni siquiera alguna referencia tenemos como ingeniero, como constructor, le dieron el cargo honorífico de supervisor.
Y segundo, doctor, lo más delicado es que esta corrupción cobró vidas y más de 90 heridos. Ese es el gran problema hoy que tenemos en un gobierno que parece o que piensa que por el paso de los días, que por Trump, que por Irán, que por muchas otras cosas vamos a olvidar que este tren se descarriló, que cobró vidas lamentablemente por la ineficiencia y la corrupción del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y que sigue la mata dando porque aparte hay comprobado por la Autoridad Superior de la Federación que siete mil millones de pesos de ese fideicomiso fueron a arreglar la obra, pues entonces se los robaron todos. Porque no te das cuenta que si tú tienes un dinero para arreglar una obra y que 12 días después se descarrile, pues entonces dónde quedaron.
Y el último doctor, un algo que también dejen descubierto lo que es este movimiento o esta cuarta transformación. Que el Gobierno de la Ciudad de México lleva días sin poder ni siquiera asumir o demostrar que tiene la capacidad para rescatar un número importante de animales de compañía. Hoy, lamentablemente, siguen pasando los días cuando hablaron del rescate del refugio franciscano y sigue sin haber claridad del lugar, que esté en buenas condiciones, buenas condiciones, toman algunas fotos para la prensa cómoda, pero a los activistas que demuestran, doctor, que están enjaulados, que están en pésimas condiciones, no hay respuesta.
Un gobierno que está rebasado desde inicio hasta el fin. Simple y sencillamente con algo que podrían desde el primer día haber resuelto. La tragedia de más de mil animales en esta ciudad que ni siquiera tienen un lugar digno donde estar. ¿Qué depara este gobierno o qué demuestra? Que ni las personas ni los animales son importantes para ellos.
Leonardo Curzio, conductor: Te hago una pregunta y te retengo, Santiago. Ayer me decía Edna Jaime, la decana de la Escuela de Gobierno del TEC de Monterrey, una intelectual de primer orden, dice la reforma electoral puede ser el umbral a partir del cual México deje de ser una democracia. Vamos a ver en qué términos viene. Ya anunciaron que se le va a quitar la autonomía al INE. ¿Tú qué esperas?
Santiago Taboada, colaborador: Mira, doctor, lamentablemente no espero nada de un documento en el cual Pablo Gómez lo ha dejado ver.
Primero, un documento que se hizo al interior del Palacio Nacional. Primero, el origen de ese documento tendría que haber sido también la consulta en las cámaras. Ahí es donde se han discutido a lo largo de los años, en las democracias medianamente razonables, las reformas electorales de este país.
Inclusive, la reforma electoral donde Andrés Manuel López Obrador pudo construir su movimiento se hizo al interior de las cámaras. Me parece no hay ninguna expectativa de una reforma electoral que de inicio prácticamente fue una consulta al interior de los radicales de Morena. ¿Qué han dicho? Vamos a quitarle la autonomía. No vamos a quitarle el reconocimiento a las minorías. Ah, pero eso sí, no vamos a quitar la sobrerepresentación, no ha habido una sola palabra de este gobierno.
Hoy saben que la sobrerepresentación, tan es así que están furiosos porque la UNAM apoyó, acompañó, como en muchos otros casos, a uno de sus catedráticos en la publicación de un libro que habla sobre la representación, sobrerepresentación que hoy los tiene con los números que los tiene.
Leonardo Curzio, conductor: María Marván, Diego Valadez, y están furiosos porque escriben eso. ¿Cómo la universidad escribe eso?
Santiago Taboada, colaborador: Porque como la universidad auspicia, como ha hecho muchas veces, la universidad ha acompañado o auspiciado libros, por ejemplo, o análisis o estudios de la presidenta de la República cuando era también catedrática de la Universidad Nacional.
Leonardo Curzio, conductor: Pero si preocupa mucho eso, ¿no va a decir que la línea 12 nunca ocurrió? Bueno, que la línea 12, que es un invento de la oposición, seguramente. Vemos con mucha preocupación una reforma electoral que no retoma los verdaderos problemas, por ejemplo, ¿qué va a pasar, doctor? Lo más importante, ¿va a haber nulidad en la elección cuando se compruebe que el huachicol fiscal, ese dinero está en las campañas o cuando se compruebe que los narcotraficantes, que el crimen organizado está dentro de las campañas como la de Rocha Moya, como la de América Villarreal? ¿Qué va a pasar en esos casos, doctor? ¿Se va a anular la elección? Ni una sola palabra de este gobierno en tanto a la reforma electoral con respecto al dinero del crimen organizado.
Lo único que demuestran es que ese tema va a seguir siendo prácticamente los medios de comunicación la única ventana para que la oposición pueda seguir denunciando el cómo el crimen organizado y las elecciones prácticamente para el caso de Morena han ido de la mano.