¿QUÉ DICE EL INFORME ACADÉMICO SOBRE LA REFORMA JUDICIAL 2024?
Grupo Fórmula/Leonardo Curzio en Fórmula
Conductor: Leonardo Curzio
07/mayo/2026 20:44
Leonardo Curzio (LC), conductor: Y la academia, hay que recordarlo, está siempre con esta disposición de aportar mayor calidad, presentaron los coordinadores de un informe académico sobre la reforma judicial del 2024, el día de ayer la obra en la que participa un buen número de académicos y académicas.
Sergio López Ayllón (SA), investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México: La idea de este informe es un reporte, busca documentar de manera rigurosa, de manera detallada cómo fue el proceso de reforma, desde su trasfondo, digamos, de largo valiento, el de corto plazo, ¿cómo se dieron las iniciativas?, ¿cómo se discutieron?, ¿cómo se aprobaron?, ¿qué pasó con las elecciones judiciales?, ¿qué pasa en las entidades federativas?, hasta llegar a un balance inicial.
No es un libro que haga un juicio, no es un libro que haga una valoración de la reforma, creo que esto es importante decir, tratamos en la mayor medida de lo posible de ser objetivos y exponer los hechos con base en tres ideas: documentar, confirmar que la información fuera veraz; eliminar los objetivos calificativos y exponer lo que sucedió con todo el soporte documental necesario para que cada quien se haga el juicio que le convenga o que concite todo este proceso.
¿Por qué es importante?, porque es una de las más grandes reformas judiciales que ha tenido el mundo en los años recientes y creemos que era muy importante documentar, que no se perdiera, porque hay mucha información que estaba dispersa, que no existía, o que estaba en sitios de internet que ya no está, y poder hacer una narrativa completa, insisto, que permita documentar, entender, y después, ahora sí, valorar, analizar, reflexionar sobre lo que fue esta reforma y sus implicaciones.
LC: Además, creo que es de gran ayuda a los tomadores de decisiones; en estos días veo que hay una discusión sobre si se debe posponer la elección judicial y el argumento que han usado Ramírez Cuéllar, entre otros legisladores, es: «hay que entender mejor todo lo que se hizo y cómo lo podemos mejorar», este informe le está como anillo al dedo.
SA: Esperemos que sí, porque esa es la idea; la idea es, para poder reflexionar a partir de hechos, en un tema que además polariza muchísimo, hay versiones externas de lo que significó la reforma judicial y lo que queremos es aportar esta mirada, y por eso decimos académica, esta mirada que trata de ser objetiva, en un lugar que es muy difícil lograrlo, porque trata de ser objetiva para poder tener ese recuento de cómo pasó, qué pasó, quién intervino, cómo lo dijeron, cómo se evaluaron y ya cada quién podrá sacar sus conclusiones.
LC: Yo creo que ayuda mucho el que haya esto para salir… ayer platicábamos con una doctora que ha escrito un libro sobre la posverdad, de esto que llaman las verdades identitarias, es decir, no me importa cuál sea la verdad, yo tengo que seguir a mi líder, en este caso, este tipo de ejercicios académicos le permiten, a quien quiera verlo, cuál es el balance del proceso en general, como tú dices, desde cómo se concibió o se gestó la reforma hasta su operación.
SA: La idea central de la reforma es en el cambio de la institución, de todos los jueces para que entraran nuevos jueces electos popularmente, y el análisis del proceso electoral, es decir, el solo proceso electoral no genera la legitimidad, es un proceso electoral muy accidentado con muchas incertidumbres, con muchas cosas nuevas y con un hecho, porque esto no lo inventamos, es decir, con instrumentos que sirvieran para orientar el voto, era un voto que era particularmente difícil que la gente pudiera estar informada sobre qué hacían los candidatos, jueces y magistrados.
LC: El tema de los acordeones y todo lo demás.
SA: Exactamente, el tema de los acordeones, las implicaciones y cómo, digamos, cuando uno analiza los eventos, insisto, sin adjetivos, ¿no?, pues es lo que fue, fue una elección que tuvo baja participación y que esa baja participación estuvo claramente orientada por los acordeones a ciertas personas o a ciertas candidaturas.
LC: ¿Está disponible para quien lo quiera consultar?
SA: Absolutamente, es gratuito, lo pueden bajar en la página del Instituto de Investigaciones Jurídicas, www.juridicas.unam.mx, ahí entran a donde dice publicaciones, novedades, ahí está, está disponible, lo pueden bajar, es gratis y pues los invitamos a todos.