LA MEDIACIÓN DE PAKISTÁN COMO CASO DE TRABAJO POR LA PAZ EN EL NUEVO CONTEXTO
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductora: Berenice Camacho
28/abril/2026 07:43
En la sección de Primer Movimiento, «Transformación de conflictos», Pablo Romo, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, explicó que el día de hoy deseaba hacer una reflexión en torno al papel que está jugando Pakistán como mediador entre Estados Unidos e Irán. Es un papel muy importante, y los factores protagónicos de la guerra están jugando sus cartas, dijo.
Sin embargo, Pakistán ha intervenido de una manera muy interesante, y vale mucho la pena hacer un análisis de cómo se hace una mediación. Agregó que no es una mediación cualquiera; el contexto se trata de una intervención con una lógica de equilibrio geopolítico pragmático, porque Pakistán no está actuando como un mediador neutral, al estilo de lo que hacía, por ejemplo, en Colombia, sino como un actor con intereses directos en Asia Occidental y el Golfo.
«Sus intenciones son muy claras; una sería la seguridad regional inmediata, pues comparte una frontera con Irán de más de 900 kilómetros; no es poca cosa con Irán. Cualquier escalada impacta directamente en el sur de Pakistán. La dependencia de Estados Unidos es histórica, pues hay una relación militar muy grande con Pakistán y Estados Unidos».
«Y hay que recordar que es uno de los países de la bomba atómica. También tiene una relación financiera muy importante y de seguridad. La relación con Irán es una operación energética y religiosa y, a pesar del bloqueo y las penalizaciones que hace Estados Unidos con Irán, ciertamente hay ahí una relación comercial fuerte. Los vínculos con China y con el Golfo están también en juego».
«Pakistán juega un papel de balanza entre China; hay que recordar que está muy próximo, y es cercano con Arabia Saudita; es un juego complicado que tiene Pakistán y por eso juega el papel de una mediación con baja intensidad. El ministro de Relaciones Exteriores es una de las figuras más relevantes en esta mediación, que es un personaje muy interesante; es el hijo de quien fue dos veces primera ministra mujer en un país musulmán», destacó.
CARLOS MARTÍNEZ ASSAD: ¿QUIÉN DETENDRÁ A ISRAEL?
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductora: Berenice Camacho
28/abril/2026 08:07
En la sección de Primer Movimiento, titulada «Miradas sobre el Medio Oriente», Carlos Martínez Assad, sociólogo e investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, comentó que la pregunta que se hace hoy, «¿Quién detendrá a Israel?», nos dice que la guerra continúa ejerciéndose hasta este momento. En Medio Oriente se gasta el dinero en armas, pues se busca ante todo destruir la paz, aunque se hace gran escándalo.
Agregó que se mencionan diversos acuerdos en países por bombardeos y la destrucción que han dejado Estados Unidos con Israel sobre Gaza y Líbano, alardeando con una narrativa que desacredita lo que les conviene. En cambio, buscan la aceptación de una mentira tras otra; dijo que lo que acontece en Irán y el Estrecho de Ormuz está causando estragos en la economía mundial. Israel se ha posicionado ya para arrebatar a los palestinos.
Ocupa ya el 20 por ciento del territorio libanés, siendo las áreas acuíferas las más afectadas. El secretario de Hezbolá señaló que ha alcanzado una solución diplomática; no obstante, la convocatoria del presidente Donald Trump para anunciar la paz, cuando este es el factor ausente en las negociaciones. Detalló que las acciones que se han realizado hasta ahora no han dado los resultados que tendrían que esperarse al respecto.
Después de los ataques del ejército israelí, que han dejado cerca de seis mil muertos y aldeas destruidas dejadas en los escombros, la construcción de la comunicación ha sido consecuencia de ataques deliberados. Ahora, se están solicitando mil millones de dólares al Fondo Monetario Internacional para afrontar las consecuencias de los ataques de Israel. ¿Qué hacer con Israel? ¿Cómo es posible que siga causando tanto daño sin que los países de la ONU, ni la Unión Europea puedan detenerlo?»
«España, Islandia y Eslovenia han propuesto la suspensión del Acuerdo de Asociación de la Unión Europea con Israel desde Luxemburgo en 2026. La jefa de la diplomacia europea apareció junto al primer ministro palestino, lo cual tiene un fuerte sentido simbólico. Se dio como consecuencia la aprobación de las penas de muerte exclusivamente dedicadas a los palestinos y la violencia desatada en Cisjordania», destacó.
LA PRÓXIMA CRISIS CLIMÁTICA PODRÍA EMPEZAR EN EL PACÍFICO; LA UNAM SIGUE DE CERCA EL MOMENTO
Grupo Radio Centro/Aristegui en Vivo
Conductora: Carmen Aristegui
28/abril/2026 08:34
Samantha Hernández Escobar, reportera: La próxima crisis climática podría empezar en el Pacífico. La UNAM ya sigue de cerca una señal que podría marcar este 2026.
Los modelos climáticos internacionales anticipan la posible formación de un evento de El Niño de alta intensidad entre 2026 y 2027. Y no, no se trata de una variación menor. Podría convertirse en uno de los eventos más intensos registrados en décadas.
Francisco Estrada Porrúa, coordinador del Programa de Investigación en Cambio Climático de la UNAM, advierte que este fenómeno podría alcanzar una magnitud comparable con los grandes eventos de 1982, 1997 y 2015, años asociados con sequías severas, lluvias extremas y eventos climáticos de alto impacto. La diferencia es que ahora ocurre en un planeta más caliente, y eso cambia su comportamiento.
El Niño es un patrón natural del Pacífico tropical, pero ya no se manifiesta en las mismas condiciones que hace unas décadas. Hoy se desarrolla en un planeta que ya se calentó 1.46 grados, y eso altera donde impacta, cómo se distribuyen sus efectos y con qué intensidad se manifiestan.
En México, un evento fuerte del Niño podría asociarse con menos lluvia y más sequía. Ahora ese patrón ya no es tan predecible. La UNAM advierte que además de sequías, también podría aumentar la probabilidad de lluvias extremas en el centro y norte del país, menos agua en algunas regiones y más eventos extremos en otras.
La costa del Pacífico mexicano es una de las zonas que requiere más atención. El calentamiento anómalo del océano frente a Baja California podría favorecer ciclones más intensos y huracanes con rápida intensificación. Cuando el océano acumula más calor, también aumenta la energía disponible para estos sistemas.
La señal todavía no es definitiva, pero sí lo bastante clara para tomarla en serio. La próxima crisis climática no llegaría por sorpresa. Ya empezó a dar señales.
Carmen Aristegui, conductora: Seguimos con Naturaleza Aristegui con estas informaciones muy relevantes. Y bueno, puede usted consultar nuestro espacio en Aristeguinoticias.com. Es un espacio muy robusto, muy importante, que ha ido creciendo con colaboraciones de alto nivel en Naturaleza Aristegui, cosa que agradecemos muchísimo, de expertos y de organizaciones ambientalistas y de conservación que colaboran, que están en alianza con Aristegui Naturaleza para seguir informando de estos temas.
OLAS DE CALOR Y DEFORESTACIÓN; RUTH CEREZO, DEL INSTITUTO DE INGENIERÍA DE LA UNAM EXPLICA
Heraldo Media Group/Sergio Y lupita en El Heraldo Radio
Conductora: Guadalupe Juárez
28/abril/2026 09:43
Guadalupe Juárez Hernández, conductora: Doctora, cuéntenos esto de las temperaturas. Estaba revisando unos datos que dicen que las olas de calor en México, lo que están evidenciando es que se está calentando nuestro territorio a un ritmo más acelerado que el promedio global.
Ruth Cerezo (RC), investigadora del Instituto de Ingeniería de la UNAM: Las olas de calor en buena parte del territorio son parte de la climatología normal. Yo vivo aquí en Yucatán y las olas de calor son parte de la climatología. Así como hay huracanes en el verano y nortes en el invierno, en esta temporada de secas tenemos olas de calor.
Lo que es cierto es que con el calentamiento global estas olas se están haciendo más frecuentes o más intensas o más extendidas el área de donde se sienten. Entonces, sí nuestro territorio, al igual que todo el planeta, nos estamos calentando y algunas regiones más que otras, tanto porque alteramos el sistema o por la posición geográfica en la que nos encontramos.
Sergio Sarmiento (SS), conductor: ¿Qué tanto hemos alterado nosotros en México el sistema que influye sobre el clima?
RC: Bastante, aquí en el suroeste, la construcción del Tren Maya que deforestó hectáreas y hectáreas, pues nos hace una zona todavía más vulnerable. Si teníamos estos eventos de ola de calor, la vegetación, los árboles, las plantas, lo que hacen, entre muchas otras cosas, es reducir, es hacer este efecto de sombra. Entonces, si removemos la vegetación, cuando ocurre una ola de calor, pues no hay nada que nos proporcione sombra y entonces las temperaturas son aún más elevadas.
La vegetación también, otra de sus funciones es retroalimentar el sistema de lluvias. Entonces, tenemos lluvias, por ejemplo, en buena parte del territorio nacional, en verano, porque tenemos sistemas convectivos y demás, pero la vegetación a nivel mundial lo que hace es retroalimentar este sistema de lluvias y entonces al remover la vegetación, ya sea removerla para construir ciudades y urbanizar, o removerla para construir estas obras faraónicas que no sirvieron para nada, o removerla para quitar bosque para plantar alfalfa, pues todo eso va alterando el sistema en menor o mayor grado.
Deshacer lo que está hecho es un poco complicado, o sea, socialmente y económicamente, pero ciudades que se están desarrollando o los nuevos crecimientos habitacionales, pues deberían seguir las leyes. México es un país de leyes muy bonitas, el problema es que nunca hay nadie que o las respete o las instituciones tengan suficiente personal para hacer que estas leyes se cumplan.
La mayoría de los estados de la república tienen reglamentos para construcción donde se deben preservar áreas verdes, se tienen que tener zonas para, por ejemplo, el la recolecta de agua de lluvia y cosas así que no se respetan. En Yucatán, en los últimos 10 años, este boom inmobiliario ha generado una deforestación masiva, sin una planeación, y no solo esa deforestación, es la movilidad, que está generando problemas de tráfico, de contaminación, que no teníamos hace diez años.
Nunca debimos poner en un canal los ríos, el Río Churubusco, todos estos ríos que hacían que los efectos de la temperatura no fueran tan intensos, que teníamos más acceso a agua, menos problemas de inundación, pero cuando pusimos en canales todos los ríos en la Ciudad de México y toda la deforestación que estamos haciendo en las zonas aledañas para que la zona metropolitana siga creciendo, la zona de industrialización siga creciendo, pues nos está generando un problema.
SS: Yo quiero agradecerle, doctora por haber conversado con nosotros esta mañana.
RC: Muchas gracias.