PROTESTA DE ALUMNOS DE LA UNAM EN LA MÉXICO-QUERÉTARO
MVS Comunicaciones/Noticias MVS
Conductor: Luis Cárdenas
14/abril/2026 06:12
Estado de México. La noche de este lunes, un grupo de alumnos de la FES Cuautitlán de la UNAM protestaron sobre los carriles centrales de la México-Querétaro y tomaron la caseta de cobro Tepotzotlán, en dirección a Querétaro, tras el asesinato de un estudiante del campus, identificado como Joel Ulises.
Según las indagatorias, el joven, quien cursaba la Licenciatura en Administración, fue privado de la vida a balazos en un supuesto asalto el pasado 9 de abril.
ESTUDIANTES PROTESTAN EN EL EDOMEX
W Radio/Así las Cosas
Conductora: Gabriela Warkentin
14/abril/2026 07:05
Víctor Sandoval, reportero: Los alumnos de la FES Cuautitlán (específicamente de los Campos 1 y 4) realizan un paro de 48 horas durante este día y el de mañana debido a las malas condiciones viales en los alrededores de sus planteles. La presencia de múltiples baches ha provocado que los trayectos en transporte público hacia las estaciones del Metro Politécnico y Cuatro Caminos se extiendan de tres hasta seis horas. Con esta suspensión de actividades, la comunidad estudiantil busca presionar para que se agilicen las labores de bacheo antes de que se intensifique la temporada de lluvias y así garantizar traslados más rápidos y seguros.
PABLO ROMO HABLA DE LAS RELIGIONES, LOS CONFLICTOS BÉLICOS Y LA PAZ
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductora: Berenice Camacho
14/abril/2026 07:44
En la sección de Primer Movimiento, titulada «Transformación de conflictos», Pablo Romo, miembro del Consejo Directivo de Serapaz y profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, comentó lo siguiente: «Yo creo que viendo las guerras y las cuestiones un poco sorprendentes que vivimos en medio de la guerra, en aquello que quiere convertirse en propaganda para la guerra y que resulta vil y cruel».
«Las sociedades enfermas producen líderes enfermos; estos líderes se fortalecen en las masas ignorantes. Hoy deberíamos estar hablando de la Sumud Flotilla, que está en su segunda edición; deberíamos de estar hablando del derecho de las y los ciudadanos de ofrecer ayuda humanitaria e intervenir en conflictos de la búsqueda de salvar vidas de civiles y de la paz. Todos podríamos estar hablando de lo que sucedió el domingo en Barcelona y el inicio de esta nueva experiencia, donde ciudadanas y ciudadanos están buscando la paz».
«Sin embargo, en la política piloteada por Israel y llevada a cabo en gran parte por Estados Unidos, nos nivela a hablar del papel de la retórica religiosa para amplificar la guerra. El patético mensaje de Trump y su imagen, nos empuja para reflexionar un poco en torno a esto y lo que quiere en el fondo ese conflicto que habla de Trump y los actores de la guerra, en esta ocasión contra León XIV, tiene cinco vertientes y me gustaría explorar hoy».
El académico habló de la primera: la reacción de los líderes religiosos ante los ataques y el posicionamiento; estos deberes líderes mundiales. Agregó que Estados Unidos está en una guerra empujada por Israel; muestra de ello es la crónica de The New York Times de hace una semana. Dijo que el papa León XIV esté en Argelia, que es un lugar muy simbólico, pues el 99 por ciento de la población es musulmana y el uno por ciento restante es la suma de judíos, cristianos y otras diversidades.
El segundo punto es la intervención mediática internacional; el tercero refiere a la reacción dentro de las comunidades cristianas, particularmente las que apoyan a Donald Trump tienen un efecto contrario; el cuarto es sobre las reacciones sociales y de la cultura global. El quinto punto está relacionado con el contexto del conflicto con Irán, en donde este aprovecha y manda su solidaridad inmediata al Vaticano y otros actores religiosos que inviten a la consolidación de la paz y la democracia.
LÍBANO NO ES UNA GUERRA, SINO SU DESTRUCCIÓN: CARLOS MARTÍNEZ ASSAD
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductora: Berenice Camacho
14/abril/2026 08:10
En la sección de Primer Movimiento, «Miradas sobre el Medio Oriente», Carlos Martínez Assad, sociólogo e investigador emérito de la UNAM, refirió que su participación de hoy, partió de la idea de que una guerra sin enfrentamientos ni contendientes (cada uno con sus propios objetivos), no se podría llevar a cabo. Lo que está sucediendo en Líbano no es una guerra, sino la destrucción del país, sin otra intención que la de hacer el mayor daño posible.
Israel bombardeó ese país desde que se estableció el alto al fuego en noviembre de 2025 y hasta el 28 de febrero de 2026, con dos mil ataques. No fue sino hasta el dos de marzo que Hezbolá comienza a lanzar cohetes cuando puede a Irsael; después se supo del asesinato de un líder en Teherán. Agregó que Israel durante o meses anteriores, ni un solo día había dejado de lanzar ataques a Líbano. Pero ese fue el pretexto para justificar el mayor ataque de lo sufrido por Líbano en los últimos años.
«La fuerza del ataque de Israel fue tal que se le ha llamado «El miércoles negro», porque en tan sólo 10 minutos la armada israelí lanzó 160 bombas en puntos diferentes en el sur del país, atacando incluso la capital del país. En las calles quedaron varados miles de automóviles, que como pudimos constatar en los vídeos y fotografías que se tomaron, que hacían imposible el recorrido de los miles y miles de desplazados que estaban llegando a las calles de otras ciudades norteñas».
«Por su parte, Israel afirmó que eliminó 180 combatientes ante los más de 40 días transcurridos desde el inicio de los ataques. Te insisto, comenzaron varias semanas con meses antes los ataques, pues se calculan en más de dos mil personas han muerto y más de un millón ha abandonado los poblados del sur del país. Se calcula que como 56 de 120 poblados han sido tocados y algunos de ellos completamente destruidos y no pueden regresar, porque Israel ha bombardeado los puentes y ha sido imposible la comunicación del norte con el sur».
«Por eso, de esta forma, Israel mantiene el control de aproximadamente del 20 por ciento del territorio libanés. Las autoridades israelíes insisten en que no van a parar hasta que Hezbolá se detenga. El desplazamiento ha sido principalmente en la zona del sur, en donde prevalecen monumentos arqueológicos mayores de la época romana, arrasados parcialmente en la ofensiva del 2006 y destruidos completamente en 2026», detalló.
JORGE TRASLOSHEROS ANALIZA RELACIÓN TRUMP-EL VATICANO
NRM Comunicaciones/Enfoque Noticias
Conductor: Mario González
14/abril/2026 08:21
Mario González (MG), conductor: Bueno, pues así están las cosas, pero vamos a conocer el punto de vista de alguien que sabe mucho, de historia y de las relaciones del Vaticano con Jorge Traslosheros. El doctor es investigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Doctor, qué gusto saludarte. Bienvenido.
Jorge Traslosheros (JT), investigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México: El gusto es mío. Muchas gracias por la invitación y la oportunidad.
MG: Pues sí, creo que no había precedente de algo similar, doctor. Bueno, sí y no.
JT: A ver. Es decir, si hablamos de estos tiempos, no, por supuesto, las relaciones entre la presidencia de Estados Unidos y la Santa Fe, directamente con algún papa, tendrían a ser buenas. Sabían quiénes eran, dónde estaban, ¿sí? Entonces, en la coyuntura sí están ante una novedad, indudablemente, ¿no?
Pero en la historia no tiene nada de nuevo, ¿eh? Absolutamente nada de nuevo. Las pretensiones de César de controlar a la Iglesia, concretamente a la Iglesia romana, que es la más reacia a este tipo de controles, es tan vieja como el Evangelio. Da a Dios lo que es de Dios y a César lo que es de César. Lo que a veces se olvida es que las cosas de Dios no son del César.
Es verdad que las de César no son de Dios. Y en este caso tenemos a un César que pretende que las cosas de Dios también le pertenecen. Y es aquí donde Trump se tropezó de una manera impresionante. Realmente la confrontación no es, yo no pensaría que es entre Trump y el Papa, es Trump contra el Papa.
Y el Papa, muy elegantemente, no se metió. Entonces yo creo que el primer punto claro de análisis es que está sucediendo la coyuntura efectivamente porque una vez más el César quiere la bendición del puerto temporal, quiere la bendición del Papa a sus locuras militaristas.
Me pongo del otro lado, cuando Putin se mete a Ucrania, invade primero Crimea, luego Ucrania, allá el de la Iglesia Ortodoxa, sí se alinea con Putin, y Putin pretende una guerra santa, que es lo mismo que está pretendiendo Trump ahorita, no una guerra santa, sino la santificación de la guerra.
Y el Papa Francisco fue muy claro, le dijo a Kirill, no puedes ser monaguillo de este loco, se lo dijo con todas sus letras. Y el Papa Francisco impidió que se convirtiera en una guerra santa, en una guerra santificada. Es una línea que ha traído la Santa Fe desde hace mucho, lo mismo se dio con Juan Pablo II, y la historia es larga. Entonces, esa pretensión de César no es nueva. Es lo que no entienden.
Lo que no entienden es que la iglesia no tiene divisiones militares, como dice Stalin, ¿no? No tiene ese poder político fuerte, sino es la autoridad suave del poder espiritual. Y a eso le tiene un pavor. Entonces estamos ante un César, loco, megalómano, no menos peligroso que Putin, sigue haciendo su guerrita y quiere la santificación, y la respuesta es muy clara.
Nosotros no nos metemos en ese asunto, no somos políticos, somos pastores y tenemos que hablar desde el Evangelio. Y la guerra no es algo que puedas santificar desde el Evangelio.
Es la primera parte que me parece muy clara, las locuras del emperador, megalómano. La segunda es un error de Trump magnífico, además del primero elevado del segundo. Si no seamos bien de estrategia de comunicación de Trump, siempre generar muchísimo ruido en contra de alguien que considera su enemigo. Llena las redes de ruido de tal manera que el adversario no sabe ni cómo responder, porque responde una, le dicen otra, entonces confunde al adversario y confunde al público.
De suerte que ya solamente la voz de Trump se escucha y avasalla al adversario. Aquí le falló, pero gachísimo, porque lo único que logró es que incluso su propia gente le dijera que pasaste de la raya. ¿Con la publicación de esa imagen y todo eso? No, no con la publicación…
En su pretensión de controlar el poder espiritual se cree el mismo Dios. César se cree Dios. Ese es el conflicto histórico de hace dos mil años cuando César pretende ser Dios. Y el ruido mediático en esta ocasión se le volteó.
¿Por qué? Porque no está enfrentando un adversario. Él pensó que iba a reaccionar el otro como cualquier político. Simplemente le dijeron, yo cumplo mi misión pastoral y hazle como quieras, manito.
Además, no te tengo miedo.
MG: Con todo respeto, Jorge, pero ahí mostró lo gran político que es León. Aunque diga no soy político, pero mostró una gran política. Porque además es un jefe de Estado. Un Estado muy pequeñito, pero es un jefe de Estado.
JT: Pero sobre todo, lo primero que dijiste. Es decir, todos somos políticos. Todos tenemos un filón político. Lo que no hacemos es política partidista. ¿Ves? Sí, tú tienes una posición, pero no te convierte en política partidista. Es un ejemplo bueno, ¿no? para explicar qué hace.
O sea, por supuesto, además es uno de los hombres de mayor influencia en el planeta. Por supuesto que toda declaración que haga tiene una dimensión política. Pero no es lo mismo que hacer política partidista. Es donde Trump se mete, ¿ves?
Entonces, se quiere meter a las cachetadas, le dicen tu no juegas, lo dejó enredado y ya no sabe cómo salir de esto es una institución milenaria además mira hay una cuestión muy importante aquí desde la perspectiva sociológica la iglesia es una institución que tiene unidad y propósito es institucional y ha sido muy leal a esa unidad incluso es tan fuerte esta unidad de propósito que es anunciar el Evangelio, construir la paz, atender al necesitado, es decir, las cosas del Evangelio, que ni siquiera los grandes errores de la Iglesia han logrado desviar a la Iglesia de esa visión.
Napoleón le dijo a un cardenal, yo acabaré con la Iglesia, y el cardenal le contestó, ay, señor Napoleón, si nosotros en mil ocho mil años no hemos podido, ahora usted, ¿no? Es decir, ni siquiera la Iglesia en sus propios errores logra desviar ese camino que le da identidad, que ahora se ha vuelto muy fuerte después del Concilio Vaticano II, como dijo Benítez XVI, la pérdida del poder temporal de los Estados Pontificios fue la gran bendición histórica de la Iglesia.
Y el Estado laico, un logro de la civilización, que los católicos tenemos el deber de promover y defender. Pero resulta que ahora el defensor del Estado laico es el Papa que le dice a Trump, señor, nosotros somos pastores, no somos políticos, usted juega en quinta división, nosotros tenemos una visión mundial que usted definitivamente no tiene.
Ahora, ¿cuál es el fondo del asunto en realidad? Yo estoy convencido, sí, que los ríos de la soberbia siempre desembocan en el mar de la estupidez humana. Y creo que Trump ya desembocó.
MG: Vaya. Qué interesante. No va a venir una disculpa, ¿verdad?
JT: No…
MG: Simplemente dos pasos para atrás y a otra cosa, tal vez sea la reacción de Trump.
JT: Lo que siempre hace, ¿no? Dicen Trump que es TACO ¿no? Trump always chickens out, ¿no?
Si él se raja, no se raja, a lo mejor se va para otras cosas, ya está queriendo mediatizar. O él tiene un problema muy serio, quizás. Y es, se metió con el papa de una base católica que apoya a Trump en Estados Unidos, sí tiene una base católica que apoya a Trump, pero que ante todo son católicos.
Y claro, no se meten con el Papa, cuidado, no nos gusta, nos da mucho coraje, y sobre todo, de una manera tan burda y tan ofensiva y tan grosera, de tal manera que saca una imagen pretendiéndose el Cristo…. Sí. Ay, Dios mío. No hay más.
MG: A ver, te voy a leer este párrafo del Washington Post. Quiero preguntarte si coincidirías con esto o no. Dice, Leo se enfrenta a un presidente que ganó fácilmente el voto católico en 2024, lo cual es cierto y está bastante aprobado. Y ahora corre el riesgo, Leo, de ser tachado de algo que ha tratado de evitar, un partidista político. En las últimas semanas, Leo y algunos de sus allegados han criticado y desaprobado claramente la acción militar estadounidense, con fuertes mensajes de paz transmitidos por el Papa el domingo de Ramos y el domingo de Pascua, mientras Trump ordenaba que llovieran bombas sobre Irán y en un momento dado amenazaba con toda una civilización.
Aquí la pregunta es, de acuerdo, Donald Trump ganó las elecciones con el voto católico, ¿corre riesgo el Papa de ser metido o de alguna vez en esta espiral de política, metido en la política finalmente aunque él diga que no?
JT: No, no, no, no. Yo creo que es exactamente lo que no sucedió. Ahora, el catolicismo es complejo en cualquier lado.
En Estados Unidos hay un núcleo muy duro, muy representado por Vance y algunos voceros de un catolicismo demasiado, demasiado ricas, ¿sí? Ni siquiera se los pongo a decir que son conservadores, ortodoxos. Simplemente han confundido la fe con la política. Y ahí hay un llamado a Dios muy interesante cuando dice haga un llamado a todos los católicos para no politizar la fe porque lo único que va a generar es confusión.
Y es gente muy confundida. Ahora, la base ordinaria del católico que apoya a Trump lo hace por otras razones, ¿sí? Lo hace porque no es necesario un poco estar a favor de la guerra, sino que está a favor de la vida, Trump ha manejado esos temas y todo. Pero ya meterse con un Papa que está hablando por la paz, que está hablando por la vida, que ha sido muy claro en ese sentido de la Iglesia, yo creo que la calcularon muy, muy mal.
No sé si pierda la base, pero de que le van a sacar la lengua, se la van a sacar. Y los demócratas… El Papa ahorita está en el norte de África, haciendo el recorrido de San Agustín, ¿no?
Y en otra liga, pues juega en otra liga. Exactamente.
MG: Doctor, qué gusto escucharte en esta mañana. Al contrario, muchísimas gracias por la oportunidad.
JT: Siempre es un gusto. Igualmente. Te damos el cafecito mañanero. Sí, sí.
MG: Te agradezco mucho, doctor Jorge Traslosheros, investigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México. Su punto de vista siempre interesante. Gracias y hasta pronto, doctor.
ELECCIONES Y CONTEXTO ACTUAL DEL PARLAMENTO DE HUNGRÍA
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductora: Berenice Camacho
14/abril/2026 08:36
Miguel Ángel Quemain, conductor de Primer Movimiento, explicó que el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, reconoció su derrota en las elecciones parlamentarias de Hungría, lo que pone fin a 16 años en el poder. Berenice Camacho agregó que esta elección del pasado domingo, registró la participación más alta desde la caída del comunismo. El Centro de Información Electoral reportó que el partido Tisza liderado por Péter Magyar, podría superar los dos pesos del parlamento.
En su discurso de victoria, Magyar destacó que con su participación liberará a Hungría y afirmó que el mandato recibido es el más amplio en la historia democrática del país. También señaló que su partido tuvo 3.3 millones de votos. La salida de Orbán abre la puerta a posibles cambios en políticas internas y en relación con la Unión Europea, Magyar adelantó que buscará un acercamiento más estrecho con esta unión y un reposicionamiento internacional.
En ese contexto, el doctor Luis Huacuja, responsable del Programa de Estudios sobre la Unión Europea en el Posgrado de la UNAM, dijo que Orbán ya había estado antes en el poder, pues tuvo un primer mandato con un total de 20 años y esos 16 de manera ininterrumpida. Un partido que nace de un grupo de estudiantes proeuropeos y después, al llegar al poder Orbán, todo se fue descomponiendo y deteriorando, ues empezó a tener un viraje autoritario.
Además, se presentó una serie de reformas para consolidar su poder. Del otro lado hay una posición bastante frágil, porque no pudo contener el poder que fue adquiriendo Viktor Orbán y una serie de distanciamientos también con la Unión Europea, particularmente afectado por las ayudas a Ucrania, por ejemplo. Además, tiene una cercanía hacia Putin e incomoda mucho a Bruselas y su justificación es el tema de la dependencia del gas ruso y políticas antimigrantes.
«Y ha liderado además, una fuerza de ultraderecha más allá de Hungría, en una presencia muy sólida en el parlamento europeo. Hace todavía algunos años, era parte del Partido Popular Europeo, del que fue expulsado y ahora se aglutina con otras fuerzas de ultraderecha, en el grupo político que se llama De Patriotas, dentro del parlamento europeo. Una fuerza muy frontal contra Bruselas que trata de hacer pedazos la dinámica europea», destacó.
PROTESTAN ALUMNOS DE LA UNAM SOBRE LA MÉXICO-QUERÉTARO
Grupo ACIR/Panorama Informativo
Conductor: Iñaki Manero
14/abril/2026 09:04
Iñaki Manero, conductor: Un grupo de alumnos de la Facultad de Estudios Superiores de Cuautitlán de la UNAM marcharon anoche sobre los carriles centrales de la México-Querétaro y tomaron la caseta de Tepotzotlán, en demanda de seguridad y justicia, luego de que Joel Ulises Cristóbal Castillo, estudiante de la Licenciatura en Administración, fuera asesinado, presuntamente, durante un asalto cerca del plantel.
«UBÚ REY»; NUEVA PRODUCCIÓN DEL CARRO DE COMEDIAS DE LA UNAM
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductora: Berenice Camacho
14/abril/2026 09:14
En la sección de Primer Movimiento, titulada «Teatro: Corre el telón y disfruta de la función», los conductores Berenice Camacho y Miguel Ángel Quemain, señalaron que «Ubú rey» es la nueva producción del Carro de Comedias de la UNAM, que se va a estrenar el próximo sábado 18 de abril. La historia es de Alfred Jarry con la adaptación de Maribel Carrasco y la dirección de Mario Espinosa; es la producción de número 30 del Carro de Comedias de la UNAM.
Esta obra teatral fue estrenada el 10 de diciembre de 1896, en el Teatro de la Obra de París. La temporada de «Ubú rey», en la Explanada de la Fuente del Centro Cultural Universitario, se llevará a cabo del 18 de abril al 28 de junio, con funciones en sábados y domingos, a las 11:00 horas. Para conversar sobre la producción 30 del Carro de Comedias de la UNAM, se entrevistó a Mario Espinosa, director recién egresado del CUT de la UNAM y director con enorme experiencia en el teatro y la ópera.
El entrevistado dijo que esta obra fue escrita hace más de 100 años y han cambiado mucho las cosas. Una de ellas es el tiempo, además de que hubo una síntesis de la obra. Por otro lado, esta obra generó un gran escándalo, porque desenmascaraba al teatro, ya que tenía un poder que ocultaba en esta epoca. Es una obra que se queda corta con el descaro del poder contemporáneo que no se enmascara, sino que es muy desvergonzada.
Subrayó que los vestuarios juegan con el homenaje a aquellos del estreno y también con lo contemporáneo. A pesar de que fue creada hace 130 años, es una pieza que se mantiene muy joven y consta de un juego escénico, en el que se reta al espectador. Dijo que en los últimos tiempos, ensayan afuera y ahí han dado varias funciones, por lo que esto tiene la falsa de divertido y de sostener la capacidad de conexión con quienes lo ven.
Por su parte, Santiago Alfaro, actor egresado del Centro Universitario de Teatro de la UNAM y parte del elenco del Carro de Comedias, detalló que las condiciones climáticas también influyen en la ejecución de la obra. Agregó que cada año, a finales de noviembre y principios de diciembre, sale la convocatoria para formar parte del elenco del Carro de Comedias y un requisito importante es que debes tener entre 24 y 27 años. Además de estar al pendiente de Teatro UNAM, pues ahí sale la convocatoria y es abierta; sin embargo solo aceptan 80 solicitudes.
FACULTAD DE CIENCIAS SOLICITA CLASES EN LÍNEA POR AFECTACIONES DEL METRO
Grupo Fórmula/Danielle Dithurbide en Fórmula
Conductora: Danielle Dithurbide
14/abril/2026 10:44
Daniel Welbanks, reportero: Estudiantes de la Facultad de Ciencias de la UNAM solicitaron a las autoridades permitirles tomar clases en línea ante los retrasos del sistema de transporte colectivo Metro. Aunque se anunció el restablecimiento del medio de transporte, continúa habiendo afectaciones.