UNO DE CADA CUATRO DOCENTES DE PREPARATORIAS DE LA UNAM FALTA UNA VEZ A LA SEMANA
Grupo Fórmula/Ciro por la mañana
Conductor: Ciro Gómez Leyva
07/abril/2026 07:38
Daniel Welbanks, colaborador: De acuerdo con el testimonio de estudiantes de preparatorias de la UNAM, uno de cada cuatro docentes de los centros educativos falta una vez a la semana. El censo se llevó a cabo con entrevistas a estudiantes del CCH Sur y Oriente.
¿QUÉ IMPLICA QUE LA UIF BLOQUEÉ CUENTAS BANCARIAS SIN ORDEN JUDICIAL?
W Radio/Así las cosas
Conductora: Gabriela Warketin
07/abril/2026 07:39
Gabriela Warkentin (GW), conductora: Hoy también en las primeras planas de los diarios de circulación nacional, dice «La UIF ahora podrá bloquear cuentas sin orden judicial». Fue una decisión dividida en la Suprema Corte de Justicia de la Nación en un tema que no es que sea nuevo, porque se venía discutiendo desde tiempo atrás, pero ayer llega a la Corte. Javier, ¿nos tiene que preocupar esto de la UIF y el bloqueo de cuentas como sociedad?
Javier Martín Reyes (JMR), investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM: Sí, nos tiene que preocupar y nos tiene que preocupar mucho porque esto es algo que le podría suceder a cualquier persona. Hay en la ley una facultad que tiene la Secretaría de Hacienda y yo te diría, más específicamente una sola persona, que es la persona que sea titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, que a cualquier persona y sin ningún tipo de control judicial puede congelarle la cuenta a cualquier persona.
Esto puede ser a personas presuntamente vinculadas con la comisión de delitos muy graves, pero esto también se puede utilizar en contra de políticas y políticos de oposición. Esto se puede utilizar en contra de personas que tengan negocios. Esto puede ser cualquiera de nosotros, pueden ser periodistas, académicos, personas que se dediquen a la profesión que sea. Cada vez más las personas dependen del sistema bancario para poder resolver su día a día.
Esta es una facultad tan extraordinaria y tan potencialmente arbitraria, que anteriormente la Corte había dicho que era salvo algunas excepciones relacionadas con cumplimiento de compromisos internacionales vinculados con delitos internacionales, que solo en esos casos, cuando hubiera una resolución internacional que obligara a un banco a congelar una cuenta, solo ahí se podía congelar, en todos los demás casos la Corte había dicho que era básicamente inconstitucional por arbitraria, por no estar vinculada a ningún tipo de proceso y por no tener un control judicial. Eso cambió el día de ayer, la ministra Loretta Ortiz pone sobre la mesa un proyecto que lo que termina es legalizando que la UIF le pueda congelar la cuenta a cualquier persona.
Es una ley particularmente vaga y ambigua, porque dice que basta que la Secretaría de Hacienda considere que hay indicios suficientes que en esa cuenta se está utilizando o tiene vinculación con recursos de procedencia ilícita para que entonces se congele.
Lo que existía antes y se utilizaba con frecuencia era el amparo, había criterios de la Corte que decía que tú podías ir ante un juez de distrito, una jueza de distrito, presentar un amparo y solicitar una suspensión. Una suspensión para que te dejaran utilizar esos recursos que están en tu cuenta y que se congelaron por esta decisión de la UIF. Eso ya cambió. Hace algunos meses hubo reformas a la ley de amparo. Ahí lo que se estableció es que el primer tipo de suspensión, que es la suspensión provisional, está prohibida.
Que las fiscalías hagan la chamba, que investiguen, que haya un control judicial y que se congelen las cuentas, que se tengan que congelar, siempre y cuando haya realmente elementos para suponer que ahí hay un riesgo, y siempre y cuando haya un tercero que pueda decir: «Oye, aquí, aquí sí hay indicios». Lo que no se puede es que una sola persona, el titular de la UIF, por sí y antes y explicándole absolutamente a nadie más que él diga: «Oye, pues yo veo que hay indicios y te la congelo».
GW: Javier, te mando un fuerte abrazo. Gracias.
JMR: Igual, querida Gaby.
FEDERICO NAVARRETE HABLA DEL PAPEL DE LOS OTOMÍES EN LA CONQUISTA
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductor: Miguel Ángel Quemain
07/abril/2026 07:43
Federico Navarrate, investigador del Instituto de Investigaciones Históricas de la UNAM, habló sobre el papel de otomíes en la Conquista. Lo mismo que los otomíes fueron protagonistas de la historia anterior a la conquista y fueron grandes guerreros, tanto del lado de los tlaxcaltecas como de los mexicas, su participación en la guerra de 1519 a 1521 también fue fundamental.
Ya varios años cuando conmemorábamos el quinto centenario de estos eventos y de la llamada conquista española, porque el 99 por ciento de lo conquistadores, de los miembros del ejército que derrotó a los mexicas eran en realidad otros pueblos mesoamericanos. Los Tlaxcaltecas, los texcocanos, los chaica, la gente de huejotzingo y de muchas otras comunidades de mesoamérica formó esta amplísima coalición en la que también participaban los españoles para derrotar a sus enemigos mexicas.
Dentro de esa coalición, los otomíes también fueron un actor importante. Los otomíes raramente son mencionados porque no eran los gobernantes de los principales altepetl que eran casi todos nahuatl y porque más bien pertenecían a comunidades más modestas y menos reconocidas que los grandes gobernantes de Texcoco o de Chalco.
Sin embargo, su papel fue muy importante. Siempre que hablamos de los aliados indígenas que derrotaron a los mexicas que se unieron a los españoles y que juntos terminaron con el poder de los mexicas, podemos pensar o bueno, existe un prejuicio de que fueron pueblos de alguna manera cobardes o entreguistas que se rindieron ante un enemigo.
No se trató de una sumisión voluntaria, sino fue una decisión estratégica que tomaba en cuenta las fuerzas relativas de los tlaxcaltecas, de los mexicas y de los españoles. En este proceso, los otomíes que vivían en Tlaxcala fueron muy importantes, cuando los españoles entraron al territorio tlaxcalteca por ahí de agosto de 1519 entraron en primer lugar porque eran los pueblos del lado hacia Veracruz de donde venían los españoles, los españoles entraron en primer lugar a territorio de las comunidades otomíes.
ALEJANDRO FARAH SIMÓN, EXPLICA AVANCE DE LA MISIÓN ARTEMIS II
NRM Comunicaciones/ Enfoque Noticias
Conductor: Mario González
07/abril/2026 08:36
Mario González (MG), conductor: Doctor, qué gusto saludarte. Bienvenido.
Alejandro Farah Simón (AFS), investigador del Instituto de Astronomía y secretario de Docencia y Divulgación del Programa Espacial Universitario de la UNAM: Mario, un gusto estar con ustedes. Y muy emocionado por todo lo que está pasando en camino a la Luna y ya de regreso.
MG: Ya de regreso y vienen también fases críticas todavía.
AFS: Todavía vienen fases críticas, ya se han probado todo el sistema de cámaras, hay que esperar a que regresen los astronautas para ver la mayoría de estas imágenes, porque a pesar de que tienen muy buena comunicación, la prioridad es monitorear la salud de la nave y de los astronautas. Eso implica no enviar toda la cantidad de imágenes que tienen hasta el momento de nuestra bella Luna.
Uno de los temas de este sobrevuelo de la misión segunda de Artemis es hacer un reconocimiento cercano, no nada más robótico o con satélites, sino con el ojo humano, para ir asegurando las mejores posiciones para poner en un futuro cercano bases lunares. Eso implica saber dónde vas alunizar, dónde están las mejores posiciones para tener recursos naturales que existen en la Luna, Y, por otro lado, bueno, ir mascando los lugares para poner estas bases.
Nuestro planeta, la Tierra, es mucho más masivo que la Luna. Y la Luna siente el efecto gravitatorio de nuestro planeta y tiene un efecto de marea. Eso quiere decir que hay como un amarre gravitatorio que obliga a la Luna a tener el mismo tiempo de rotación sobre su eje que traslación, lo cual implica que siempre vemos el mismo lado de la Luna. Y toda la Luna, durante sus movimientos alrededor de la Tierra, es iluminada por el Sol. No existe un lado oscuro. Existe un lado que es el que no vemos desde la Tierra, porque la Luna está siempre obligada gravitatoriamente a mostrarnos la misma cara.
MG: ¿Es posible pensar en colonizar la Luna?
AFS: Totalmente, de hecho, es posible y es necesario. La razón es porque nuestro planeta es finito. Nuestro Sol también en algún momento va a tener comportamientos agresivos con nuestro planeta. No se preocupen, faltan miles de millones de años, pero hay que ir preparándonos y llegar a la Luna nos va a permitir después llegar a Marte y a otros lugares. Y es indispensable que el ser humano empiece ahora.
Hay muchas novedades que se están utilizando, por ejemplo, desde el punto de vista de materiales están los escudos térmicos y también la capacidad de los trajes de proteger a los astronautas para la radiación solar y a la nave, los escudos térmicos en el reingreso a nuestra atmósfera. Todos estos materiales son nuevos, diferentes y están probados muchas veces aquí en la Tierra, pero la mayor prueba es en el campo real de acción con el embate solar, que es muy poderoso.
En la Luna, por ejemplo, al haber hielo con agua, o hielo de agua, eso va a permitir la estadía de seres humanos allá. Y, por otro lado, hay un componente, un isótopo, que se llama Helio-3, que si tú traes, por ejemplo, un contenedor de Helio-3 a la Tierra, y logras hacer acciones de fusión nuclear, que la ventaja que tiene este isotopo es que no genera residuos radioactivos, o sea, es mucho más seguro y limpio, bueno, con ese contenedor, tú generarías energía para todo Estados Unidos por más de cinco meses.
En realidad, es el segundo pasito de la humanidad hacia el espacio y vienen muchos más.
MG: Un abrazo, doctor. Muchísimas gracias.
AFS: Igualmente, un abrazo.
PRESENTAN «LA CIUDAD OCULTA Y LA CIUDAD QUE NOS INVENTA» DE HÉCTOR DE MAULEÓN
Radio UNAM/Primer Movimiento
Conductor: Miguel Ángel Quemain
07/abril/2026 09:46
Guadalupe Alonso, directora de Casa Universitaria del Libro de la UNAM, habló sobre «La Ciudad Oculta» y «La Ciudad que nos inventa» de Héctor de Mauleón. Siempre leerlo es constatar que la ciudad nunca esta quieta. En estos dos libros el cronista hace algo más que narrar, hace las veces de un antropólogo que excava capa por capa en la ciudad.
En «La Ciudad que nos inventa» el libro funciona como una especie de cartografía emocional de seis siglos de la historia de la ciudad, no es una historia lineal, sino que es un mosaico de crónicas donde la ciudad aparece como personaje central. Ahí de Mauleón investiga a fondo y recoge datos para convertirlos en escenas vívidas como, por ejemplo, la historia de la casa de Moctezuma.
También nos enteramos de como a finales del siglo XIX el Panteón del Tepeyac era un panteón donde todos deseaban ser inhumados porque era el lugar de las apariciones de la milagrosa Virgen de Guadalupe.
En «La Ciudad Oculta» también hace crónica, pero en un tono más íntimo y quizá también nostálgico. En estos pasajes vemos más al caminante, alguien que recorre la ciudad como peatón obsesivo, atento a lo que le aparece al paso y a lo que también ha desaparecido. Calles, cantinas, librerías que sobreviven a la demolición de edificios.
Todos los miércoles de abril en la Casa Universitaria del Libro vamos a contagiar a los asistentes del gozo que es descubrir las historias de la ciudad y descubrirnos a nosotros en ellas. Héctor de Mauleón va a estar con nosotros todos los miércoles abril en la Casa Universitaria del Libro a las 7 de la noche.