MESA DE DEBATE: LAS DONATARIAS AUTORIZADAS Y EL SAT
Grupo Fórmula / Eduardo Ruis Healy
Conductor: Eduardo Ruiz Healy
24/marzo/2026 16:16
Álvaro Rattinger (AR), colaborador: Entre ellos, esta noticia de la semana pasada, porque en realidad tiene de la semana pasada, Paola, el endurecimiento del régimen fiscal para donatarias autorizadas. Una sacudida.
Paola Morales (PM), colaboradora: A ver, una sacudida y un ambiente tenso entre estas organizaciones y el SAT.
AR: Pero, a ver, para que se establezca mi posición, lo que pasa, y yo tengo el gusto y el honor de colaborar con organizaciones que tratan de ayudar o hacen lo mejor posible para ayudar a este país y a niños y a personas en situaciones de riesgo. También tenemos que admitir que hay muchas de estas donatarias que, como dices tú.
Yo creo que tiene que ver con que no se utilizan siempre bien estas donatarias. Tú eres la abogada, pero a mí me parece que no siempre se usan bien y hay también unos abusos.
PM: Pero a ver, hagamos un mapeo de qué sí y qué no. ¿Qué es una organización civil? Bueno, estamos hablando ahorita de las ACs que viven de donativos. ¿Por qué necesita ser una donataria autorizada? Por dos cosas. ¿Por qué? Tu fuente principal de financiamiento para subsistir y para perseguir tu objeto social o tu objeto principal, pues son los donativos. No tienes fines de lucro, tienes un fin de ayudar. Ahí viene el primer punto.
Sí, tienes que apegarte estrictamente a tu objeto autorizado. Es algo de lo que realiza la autoridad y estoy de acuerdo, ahí estamos viendo donatarias que están haciendo cosas que a lo mejor no hacen sentido o no tienen nada que ver. Llevamos ya un par de años, 25 y 26 sobre todo, viendo estas listas.
AR: Yo puedo estar equivocado, pero yo recuerdo que desde el sexenio de Calderón, de Felipe Calderón, ya había un distanciamiento entre el SAT y estas organizaciones.
Venus Rey (VR), colaborador: Por un lado están los que aducen los argumentos técnicos, y, por otro lado, están los que están acusando al Gobierno de embestir a la sociedad civil, o sea, dicen en general, como si fuera a toda la sociedad civil para acallar a los que lo critican. Yo creo que para mí esa posición es exagerada. Yo lo veo más del lado técnico. Aunque no niego que, dado que hay algunas asociaciones civiles que critican al gobierno, les fue negada la autorización, pueda haber cierta sospecha.
PM: ¿O les fue retirada, no? Estas coincidencias en tiempo son las que probablemente llaman la atención y por eso el debate público que hemos estado viendo estos últimos días y también hay que ver cuándo presentaron estas asociaciones su información, si ya se analizó o no, o de repente sale. Es más complicado regresar a tener esta autorización que no te la quiten.
Hay gente que dice que presentó su documentación en tiempo y que no ha sido analizada, por ejemplo, y que se les retiró. ¿Qué están viendo? Son tres cosas que rigen ahorita la normativa de este tipo de asociaciones y de donatarias autorizadas. ¿Quién es el beneficiario controlador? Este es un concepto que ha retomado fuerza, bueno, o que ha tomado fuerza en los últimos años. ¿Por qué quién está hasta arriba? Para que se entienda, ¿quién es un beneficiario controlador? ¿Quién está dando el dinero y a quién está beneficiando?
Entonces, había muchas sospechas, como tú decías, oye, ha habido abusos, sí, pero no siempre. Entonces, tienes que tener bien identificado a tu beneficiario controlador, transparencia y verificación, o sea, estos cruces de lo que entra, para qué lo usas, este objeto social, tienes un cierto margen para diversificar o para no solamente realizar eso. Si tú eres una asociación civil o una ONG que se dedica a hacer estudios de estadísticas, bueno, recibes un dinero y también contrataste a un estadista o contrataste a una persona o un estudio adicional.
VR: Yo digo que tiene que haber orden. Tiene que ser esto un esquema estricto porque estamos hablando de asociaciones civiles que interactúan con la sociedad en general y que pueden tener muchos, muchos objetos y que hay unas 11 mil donatarias que están operando normalmente y hubo unas 100 que o les retiraron o les fue negada la autorización, lo cual, considerando el número de las que están operando y el número de las que se quedaron sin, francamente yo no creo en el embate.
AR: Está bien, pero tenemos algunos casos en los que les retiraron el permiso que se dedican a hacer estudios, a medir, a entender, a comportamiento. Puede ser perfectamente bien una agencia de investigación que quien quiera patrocinarlos lo haga vía comercial, los patrocine. ¿Por qué no?
PM: No son entidades que se dedican a hacer marketing y análisis de mercado. Pero no tienen que serlo.
AR: El rol del SAT. A ver, el rol del SAT es cobrar constantemente, yo por lo menos en este programa, con ustedes, hemos hablado de que no está el mexicano promedio contento de que la base de fiscalización sea tan baja. Entonces, ¿cómo amplías la base de la fiscalización? Pues tienes que lograr que más personas se metan al padrón de contribuyentes.
VR: Lo que pasa es que algunas, yo entiendo, y tú eres más experta en esa parte del derecho que yo, algunas causales de darse, casi que la cancelación o la negación es automática. Yo lo que estaba viendo es que las asociaciones civiles que están encontrando problemas son los llamados think tanks.
Y los que no están teniendo problemas son los que se dedican a cuestiones de cultura o de salud. Hay algunas que se las negaron o se las retiraron como el Instituto Mexicano para la Competitividad, México Evalúa, Mexicanos Primero, el Ateneo Español de México, Fundación…
PM: Que se dedican a dar datos alternos. Estudios serios para que comparemos lo que hay allá afuera.
VR: Pero son mucho más las que sí mantuvieron su autorización y están operando muy bien. Por ejemplo, Fundación Teletón. FUCAM, Cruz Roja, Fundación Kardias, Fundación Aquí Nadie Se Rinde, que apoya a niños que padecen cáncer, Casa de Amistad para Niños con Cáncer, Fundación UNAM, Fundación Cultural Banamex, Fundación Rufino Tamayo, Patronato del Festival Internacional Cervantino, Fundación Jumex de Arte Contemporáneo y casi 11 mil más están operando bien y tienen su autorización.
AR: Es que perdóname, yo escucho sus nombres y para mí es claro que son fundaciones, son organizaciones. Yo no estoy diciendo que estos estudios que presenten no sean de valor. No estoy diciendo eso. Lo que estoy diciendo es que probablemente tienen otros vehículos para funcionar. Estos estudios son de valor, pues entonces patrocinemos esos estudios, que sean un esfuerzo comercial, ¿por qué no?
Un esfuerzo donde digas, a mí me interesa como empresa, como individuo, que estos estudios se hagan, pues lo patrocino. Lo que yo, donde yo me pierdo es, no estoy diciendo que no existan, estoy diciendo que no estoy seguro de que este régimen fiscal les aplique.
PM: Pues yo no estoy tan segura de que tenga que ser A o B. Podemos tener las dos cosas. Las organizaciones, si tú y yo y Venus, decidimos ahorita juntarnos a hacer una asociación civil, para hacer un estudio serio de lo que tú quieras, tendríamos que tener el derecho y la vía para poder hacerlo.
VR: Sí, y fíjate que ahí es donde entra y yo he leído y he escuchado mucho por el extraño caso de una asociación civil que se llama Humanidad con América, que fue a través de la cual el expresidente López Obrador pidió dinero para Cuba. Decían que había sido favorecida por el SAT, pero si quieren, lo comentamos en otro momento.
AR: Todos estamos de acuerdo en que tienen que existir y tienen que ayudar. Yo lo único que estoy diciendo es que tiene que haber reglas claras. Yo sí creo en un estado rector, pero podemos discutirlo más en otro bloque. Y además aclarar para los que nos están escuchando, entender exactamente qué es lo que está buscando el SAT aquí.
PM: Y la consecuencia, no se acaba la sucesión, es un hecho. Puede seguir operando, pero el financiamiento no va a ser deducible y eso es un tema.
DEBATGE SOBRE VIOLENCIA ESCOLAR
W Radio / Así las cosas
Conductor: Enrique Hernández Alcázar
24/marzo/2026 16:16
Enrique Hernández Alcázar: Este caso del joven de 15 años de Michoacán que mató a sus dos maestras. El caso que le narrábamos ayer de la violencia sexual de un maestro contra las alumnas de un colegio en la Del Valle.
Nos da un mensaje brutal, no pasa nada, pero cuando ocurre, a veces pareciera que es demasiado tarde. Y ese es el punto ciego del país, porque sí, nos escandalizamos del niño que dispara o que trae un rifle, o que es reclutado por el narco. Pero ignoramos todo lo que alrededor lo empujó a ese punto. Nos indigna el maestro acosador en las escuelas, pero toleramos las estructuras que lo encubren.
Nos duelen las víctimas y no desmontamos el sistema que las produce. Un país que ya normalizó lo inaceptable. Apenas ayer nos explicaba varias cosas de este colegio del Valle y de las circunstancias de estas niñas que fueron grabadas con el teléfono del maestro por debajo de la falda, violentándola sexualmente. Mariana Mascorro, vocera de los padres y madres de familia de este colegio.
Mariana Mascorro, vocera de los padres y madres de familia: «No están en las manos de los directivos, pero al final la falta de comunicación, la falta de transparencia, la falta de un protocolo claro que debería haber en escuelas de este tipo para poder actuar ante situaciones como esta y sobre todo, ya la gravedad del asunto es que esta no es la primera vez y que este no es el único caso.
«Este es el caso que destapó todo lo que se está viviendo en este colegio. No hemos tenido acercamiento a pesar de que el tema ya es viral no hemos tenido acercamiento de nadie de la UNAM en el caso de preparatoria entiendo que ellos están un poco ajenos al tema, pero yo creo que siendo un tema tan complicado como este claro que tendrían que hacerse presente es claro que tendrían que investigar a la escuela. No creo que sea tan sencillo es lo que yo creo es que no es tan sencillo que sigan operando tal cual sin que nada pase».
Enrique Hernández Alcázar: Y entonces si normalizamos pasa lo inevitable Niños que matan, niños que son violentadas, adolescentes que desaparecen o son reclutados forzosamente por el crimen organizado. Jóvenes que crecen sin brújula.