DIRECCIÓN GENERAL DE COMUNICACIÓN SOCIAL
COORDINACIÓN DE SÍNTESIS Y MONITOREO
Infobae
https://www.infobae.com/mexico/2026/02/10/en-cuantos-dias-aparecen-los-sintomas-del-sarampion-segun-expertos-de-la-unam/
En cuántos días aparecen los síntomas del sarampión, según expertos de la UNAM
El sarampión se transmite por contacto directo y a través del aire
Por Cinthia Salvador
10 Feb, 2026 05:25 a.m. MX
El sarampión se transmite por contacto directo y a través del aire.
El sarampión es provocado por un virus que se transmite a través de las pequeñas gotas de saliva que libera una persona infectada al toser, estornudar o hablar. Según la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la rapidez con la que se dispersa el virus convierte a esta afección en una de las más transmisibles. El uso de cubrebocas y el aislamiento domiciliario cuando aparecen síntomas resultan esenciales para cortar cadenas de contagio, como recomiendan las autoridades de salud.
Los primeros síntomas del sarampión suelen manifestarse entre 10 y 14 días después del contagio. Esta enfermedad viral, reconocida por su alto nivel de contagio, afecta principalmente a la población infantil y requiere atención inmediata para evitar su propagación.
El sarampión es considerado una de las enfermedades más contagiosas, especialmente en personas que no están vacunadas o no han tenido la enfermedad.(Imagen Ilustrativa Infobae)
Síntomas principales, cómo identificar el sarampión
De acuerdo con la información proporcionada por la Facultad de Medicina de la UNAM, los síntomas iniciales incluyen:
Vitamina E: en qué cantidad debe ser consumida para para reducir la inflamación del hígado graso
Te puede interesar:
Vitamina E: en qué cantidad debe ser consumida para para reducir la inflamación del hígado graso
Fiebre.
Sensación general de malestar.
Tos seca.
Secreción nasal.
Ojos enrojecidos e inflamación.
Salpullido con manchas rojizas que inicia en el rostro y detrás de las orejas, y progresa hasta el resto del cuerpo.
Dolor de cabeza.
Manchas blancas diminutas con centro blanco y fondo rojo en la boca.
Dolor de garganta.
Uno de los signos considerados característicos es la aparición precisamente de las pequeñas manchas blancas en la mucosa bucal, conocidas como manchas de Koplik.
La UNAM señala que el reconocimiento temprano de estos signos contribuye a la identificación y manejo oportuno de la enfermedad. El sarampión se transmite por contacto directo y a través del aire. El virus se propaga cuando una persona infectada tose, estornuda o incluso habla, liberando pequeñas gotas de saliva que contienen el virus. Estas gotitas pueden ser inhaladas por otras personas cercanas, facilitando el contagio.
Calendario de las Pensiones del Bienestar 2026: fechas y documentos para el registro de febrero
Te puede interesar:
Calendario de las Pensiones del Bienestar 2026: fechas y documentos para el registro de febrero
Además, el virus puede permanecer activo en superficies y en el aire durante varias horas, lo que incrementa las posibilidades de transmisión en lugares cerrados y concurridos. Por esta razón, el sarampión es considerado una de las enfermedades más contagiosas, especialmente en personas que no están vacunadas o no han tenido la enfermedad.
Quiénes no requieren vacunarse contra el sarampión
La Facultad de Medicina de la UNAM detalla que existen tres situaciones en las que la vacunación no resulta necesaria:
Personas con esquema de vacunación completo contra el sarampión.
Quienes ya han padecido la enfermedad.
Individuos que recibieron en algún momento una vacuna de refuerzo.
En caso de no cumplir con alguna de estas condiciones, la recomendación es aplicarse la vacuna correspondiente para garantizar una protección efectiva.
Hoja de ruta
Libros UNAM Open Acess: Más de tres mil títulos universitarios en acceso abierto
Libros UNAM Open Acess: Más de tres mil títulos universitarios en acceso abierto
Cultura
febrero 10, 2026Redacción
La plataforma Libros UNAM Open Access actualmente resguarda más de tres mil títulos provenientes de 120 dependencias universitarias.
Disponibles en formatos como PDF, epub y MP3, los contenidos abarcan cuatro áreas del conocimiento: ciencias sociales, literatura, ciencias biológicas y de la salud y ciencias físico-matemáticas y de las ingenierías.
En 2025 Libros UNAM Open Access recibió más de dos millones de visitas, las cuales confirman la importancia de contar con acceso a contenidos académicos y culturales sin costo y desde cualquier lugar.
Desde hace ocho años, la Universidad Nacional Autónoma de México mantiene en operación Libros UNAM Open Access, una plataforma digital que concentra y pone a disposición de todo público la producción editorial universitaria en formatos electrónicos, de manera libre y gratuita. Lejos de ser un proyecto estático, este espacio se consolida como un repositorio vivo, que crece de forma constante gracias a la incorporación continua de nuevos títulos editados por las entidades académicas y dependencias universitarias.
El portal fue creado en 2018 para dar atención a los Lineamientos Generales para la Política de Acceso Abierto de la UNAM y a las Disposiciones Generales para la Actividad Editorial y de Distribución. Su propósito es claro: facilitar la consulta, descarga y recuperación de libros digitales, incrementar su visibilidad y alcance, así como fortalecer las buenas prácticas editoriales dentro de la Universidad.
A lo largo de estos años, Libros UNAM Open Access ha incrementado de manera sostenida su acervo. Actualmente, el catálogo reúne 3,073 títulos íntegros, provenientes de 120 dependencias universitarias y disponibles en formatos como PDF, epub y MP3. Esta diversidad de soportes amplía las posibilidades de acceso para distintos públicos y necesidades de lectura.
Los contenidos, reflejo de la extensión de la producción editorial universitaria, abarcan cuatro grandes áreas del conocimiento: ciencias sociales, con 2,064 títulos; literatura, con 576; ciencias biológicas y de la salud, con 252, al igual que ciencias físico-matemáticas y de las ingenierías, con 181. Este crecimiento ha permitido que el portal se consolide como una referencia para estudiantes, docentes, investigadoras, investigadores, además de públicos lectores que buscan descubrir el conocimiento generado en la UNAM.
El impacto de la plataforma también se refleja en su uso. En los últimos tres años, el número de visitas ha aumentado considerablemente: 1.4 millones en 2023, 1.5 millones en 2024 y 2.3 millones en 2025, cifras que confirman el interés por acceder a contenidos académicos y culturales sin costo y desde cualquier lugar.
Con este portal, desarrollado por la Dirección General de Publicaciones y Fomento Editorial, la UNAM reafirma su compromiso con el acceso abierto y la circulación social del conocimiento, pues asegura que una parte fundamental de su producción editorial continúe sumándose, año con año, a un acervo digital pensado para mantenerse al alcance de todas las personas.
Para acceder a Libros UNAM Open Access, ingresa a la liga librosoa.unam.mx/ ¡Y no te pierdas de todas nuestras actividades y novedades! Síguenos en redes sociales, donde nos encuentras como @librosunam
12 Horas
UNAM: sobrerrepresentación creó supermayoría e inframinoría no previstas por la Constitución
UNAM: sobrerrepresentación creó supermayoría e inframinoría no previstas por la Constitución
10 febrero, 2026 12 Horas GR 0 comentarios
Diego Valadés, investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, aseguró en ‘Aristegui en Vivo’ que la resolución del Tribunal Electoral que avaló la sobrerrepresentación en la Cámara de Diputados contravino el artículo 54 constitucional, anuló en los hechos la capacidad de acción de las minorías y se sustentó en una interpretación que calificó como inconstitucional e ilógica.
AN / MÉXICO.-El investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Diego Valadés, afirmó que la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sobre la integración del Congreso incurrió en una interpretación contraria a la Constitución y a la lógica jurídica, al avalar una sobrerrepresentación que excede los límites constitucionales.
Durante una entrevista con Aristegui en Vivo, explicó que el libro La inconstitucionalidad de la sobrerrepresentación excesiva en el Congreso de la Unión, publicado por el Instituto y coordinado junto con María Marván Laborde y J. Jesús Orozco Henríquez, surgió como un ejercicio técnico y objetivo frente a esa resolución.
Señaló que el propósito fue elaborar “un reporte técnico, lo más imparcial posible, lo más objetivo posible”, en el que también participaron integrantes del observatorio encabezado por el analista Jorge Alcocer.
Indicó que los coordinadores del libro buscaron exponer sus argumentos ante el Tribunal Electoral antes de que se resolviera el caso, pero que el órgano jurisdiccional optó por no recibirlos de manera institucional. “El Tribunal optó por no recibirnos. Solo nos recibieron Janine Otálora y Reyes Rodríguez”, relató. Posteriormente, Rodríguez votó a favor de la constitucionalidad de la cuestionada medida.
Valadés sostuvo que el núcleo del problema radica en la interpretación del artículo 54 constitucional, particularmente en el límite del 8% de sobrerrepresentación. Subrayó que ese porcentaje no constituye un incentivo, sino un tope: la Constitución establece que ningún partido puede exceder ese margen al sumar sus diputaciones de mayoría relativa y de representación proporcional. A su juicio, la autoridad electoral leyó el precepto “al revés” y lo convirtió en un beneficio adicional, extendido incluso a los partidos aliados.
Supermayoría e inframinoría: un efecto no previsto
Esa decisión, afirmó, generó un efecto no previsto por la Constitución: la creación simultánea de una supermayoría y de una inframinoría. Recordó que el propio diseño constitucional presupone que las oposiciones cuenten al menos con 30% de la representación, umbral necesario para promover acciones de inconstitucionalidad.
En el escenario actual, señaló, “ninguna minoría, ni la suma de todas las minorías, tiene el 30%”, lo que implica que ese mecanismo de control constitucional quedó anulado de facto, al igual que la posibilidad del juicio político.
Por esa razón, calificó la resolución como “un atraco a la Constitución” y sostuvo que se trata de una acción abiertamente inconstitucional por parte de la mayoría de los magistrados del Tribunal Electoral.
Respecto al papel del Instituto Nacional Electoral (INE), Valadés afirmó que el organismo “preparó todo el escenario para que el Tribunal pudiera tomar esta decisión”. En ese contexto, sostuvo que el Tribunal fue mantenido incompleto de manera deliberada, cuando debía contar con siete magistrados. “Con tres magistrados era suficiente para tomar la decisión que quisieran”, afirmó.
El investigador relató que expuso directamente a los magistrados que los recibieron que la interpretación adoptada no solo contravenía la Constitución, sino también el sentido común. Para ilustrarlo, explicó que, bajo esa lógica, mientras más partidos integraran una coalición, mayor sería el porcentaje adicional de sobrerrepresentación otorgado, lo que llevaría a resultados progresivamente más distorsionados.
Advirtió que ese incremento se traduciría necesariamente en una reducción de la representación de millones de ciudadanos que no votaron por esa coalición.
La antesala de la reforma electoral rumbo a 2027
Planteó además que este antecedente adquiere relevancia frente a la discusión de una reforma electoral con miras a 2027, en un contexto donde los actores políticos han anunciado abiertamente su intención de conservar la mayoría calificada en el Congreso.
En ese sentido, afirmó: “No nos han engañado nunca. Nos han dicho, los vamos a atracar y nos han atracado”, y advirtió que ahora se anuncia la posibilidad de repetir ese escenario en el próximo proceso electoral.
Valadés añadió que la sobrerrepresentación también ha tenido efectos negativos para el funcionamiento del Congreso. Señaló que el debate legislativo se ha vuelto “muy ácido” debido a que la mayoría no requiere negociar y las minorías carecen de capacidad real de influencia, incluso por la vía constitucional.
Esto, dijo, ha derivado en descalificación sistemática, escepticismo ciudadano y debilitamiento de las instituciones, así como en la imposibilidad de construir consensos, una característica esencial de las democracias.
Frente a afirmaciones sobre la calidad democrática del país, sostuvo que México vive una democracia basada en la concentración del poder y en su ejercicio arbitrario.
Al referirse al argumento de que los partidos aliados debían contabilizarse por separado, Valadés afirmó que se trató de una construcción artificial. Explicó que el propio artículo 54 exige, para acceder a diputaciones de representación proporcional, que cada partido haya postulado candidatos en al menos 200 distritos de mayoría relativa, requisito que ninguno de los partidos de la coalición cumplió de manera individual. No obstante, dijo, se validó a la coalición como si fuera un solo partido para cumplir ese requisito, pero se les trató como partidos separados al momento de asignar las curules.
A su juicio, esa doble interpretación del mismo precepto constitucional constituye “un abuso, un exceso, una arbitrariedad y una clarísima inconstitucionalidad”.
Valadés señaló que el libro fue objeto de críticas e incluso de insinuaciones para impedir su circulación. Indicó que, pese a ello, la edición se agotó en 15 días y con ganancias para el Instituto de Investigaciones Jurídicas, y añadió que el impacto fue mayor en su versión digital, pues han sido descargados casi 40 mil ejemplares completos de manera gratuita, al tratarse de una institución pública.
Explicó que el libro analiza, entre otros aspectos, la forma en que se ha organizado el sistema electoral y el Congreso, así como los efectos derivados del esquema de representación. Señaló que algunos de esos efectos ya comenzaron a manifestarse, como la aprobación de la Reforma Judicial, que ocurrió “sin ningún tipo de discusión”, y sostuvo que muchos legisladores votaron sin conocer su contenido debido a los tiempos del proceso legislativo.
Debilitamiento institucional y pérdida de gobernabilidad
El investigador emérito afirmó que, además, se han incorporado reformas que contravienen disposiciones constitucionales. Recordó que entre 1999 y 2024 se establecieron 29 normas que exigían mayoría calificada para decisiones relevantes del Congreso, con el propósito de obligar a acuerdos amplios entre las fuerzas políticas. Sin embargo, sostuvo que ese esquema dejó de ser necesario en los hechos, lo que eliminó “un mínimo contrapeso”.
Valadés advirtió que este proceso ha debilitado a los partidos políticos y también al propio gobierno. Si bien reconoció que existe legitimidad de origen derivada de las elecciones, afirmó que no ocurre lo mismo con el ejercicio del poder, al considerar que se actúa “de una manera unilateral y arbitraria y sin consenso”, lo que, señaló, en una democracia implica pérdida de legitimidad.
A ello sumó una pérdida progresiva de gobernabilidad y una etapa de debilidad institucional. Describió una paradoja en la que el poder político se encuentra altamente concentrado y cuenta con mayoría calificada para impulsar cualquier decisión, mientras que al mismo tiempo se debilita por la falta de legitimidad en su actuación y por el deterioro de la gobernabilidad. Mencionó que este fenómeno también se reproduce en los gobiernos locales, que operan como “mini presidencialismos” y ejercen un poder cada vez más asfixiante.
En ese contexto, sostuvo que una supermayoría en el poder se enfrenta a una inframinoría que, aunque representa a casi la mitad del país, cuenta solo con una cuarta parte de la representación en el Congreso. Advirtió que esta situación “no podrá sobrevivir por mucho tiempo sin consecuencias” y que previsiblemente derivará en una creciente desconfianza en la eficacia de las instituciones.
Al abordar la conformación del Frente Amplio Democrático, Valadés aclaró que no forma parte de ese grupo, pero expresó su preocupación por el trato que se le ha dado desde el Ejecutivo. Consideró que descalificar a ciudadanos por pensar distinto “no es en principio una actitud ni democrática ni ética”, y subrayó que existe una obligación constitucional de respetar al diferente.
Indicó que ese deber se encuentra en el artículo primero de la Constitución, que prohíbe la discriminación, y afirmó que la descalificación de quienes sostienen opiniones distintas vulnera los principios de igualdad y no discriminación. En ese sentido, sostuvo que la Constitución “se ha visto vulnerada”.
Concluyó que se llega a la inminente reforma electoral sin conocer su contenido, pero con la certeza de que será aprobada sin modificaciones, ya que será votada por el mismo grupo que la elaboró, por lo que prevé que no se tomará en cuenta la opinión de quienes piensan distinto, pues se trata de sectores son estigmatizados precisamente por su diferencia.
El Siglo de Torreón
https://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/2026/unam-explica-por-que-adultos-mayores-no-requieren-vacuna-contra-sarampion.html
Sarampión: ¿Por qué los adultos mayores no deben vacunarse? La UNAM explica
Expertos señalan que la mayoría habría desarrollado inmunidad natural en su juventud, mientras se refuerza la vacunación en menores de 50 ante el repunte de casos
EL SIGLO 10 feb 2026 – 09:30
El aumento de contagios de sarampión en el continente americano llevó a la Organización Panamericana de la Salud (OPS) a emitir una alerta epidemiológica, y México figura entre los países con mayor número de casos. La situación ha encendido las alertas sanitarias debido a que se trata de una enfermedad altamente contagiosa.
Frente a este escenario, autoridades de salud insisten en la vacunación como la medida más eficaz para evitar brotes. Organismos como los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) coinciden en que inmunizarse es fundamental para proteger a la población.
La vacuna triple viral —conocida como SPR o MMR— protege contra sarampión, rubéola y paperas y forma parte del Programa Universal de Vacunación. Sin embargo, especialistas señalan que no todas las personas necesitan recibirla.
De acuerdo con expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), los adultos mayores de 50 años no requieren vacunarse si ya desarrollaron inmunidad natural durante su juventud, cuando la circulación del virus era mucho más intensa.
“Las [personas] de más de 50 años no requieren la vacuna porque cuando eran menores la transmisión del sarampión era muy intensa y es casi seguro que lo padecieron y, por lo tanto, están inmunizados contra él”, explica Samuel Ponce de León Rosales, coordinador del Programa Universitario de Investigación sobre Riesgos Epidemiológicos y Emergentes de la UNAM, en la Gaceta UNAM.
El especialista agrega que “en general, una alta proporción de jóvenes y adultos tiene un buen esquema de vacunación. Sin embargo, la recomendación es que las personas que no hayan cumplido 50 años se vacune”.
El sarampión es una enfermedad viral que se transmite mediante gotículas al hablar, toser o estornudar, y puede afectar tanto a menores como a adultos. En los últimos años se ha observado un resurgimiento en diversos países, incluido México, en parte por la disminución de la cobertura de vacunación por debajo del 95 % necesario para frenar su propagación.
El esquema vigente contempla dos dosis de la vacuna triple viral: la primera a los 12 meses de edad y la segunda alrededor de los seis años. Mantener el esquema completo es clave para prevenir complicaciones.
Para las personas menores de 50 años que no tienen certeza de haber recibido ambas dosis, la recomendación es vacunarse o actualizar su cartilla, ya que son más vulnerables ante los brotes actuales. Esto aplica especialmente para quienes no cuentan con comprobantes de inmunización o presentan esquemas incompletos.
Especialistas en salud pública también advierten que algunos adultos podrían requerir una dosis adicional si no tienen documentación que acredite su protección o si existen factores de riesgo, como la falta de evidencia serológica de inmunidad. En casos de brotes o viajes internacionales, aconsejan consultar a un médico para evaluar la necesidad de un refuerzo.
¿Quiénes no deben vacunarse?
Además de los mayores de 50 años con probable inmunidad, existen otros grupos para quienes la vacuna triple viral debe posponerse o evitarse. Autoridades sanitarias recomiendan valoración médica previa en personas con alergias graves a la vacuna, mujeres embarazadas, pacientes con el sistema inmunológico debilitado, antecedentes de sangrados o transfusiones recientes, así como quienes hayan recibido otras vacunas en semanas recientes.
También se contemplan recomendaciones especiales para personas con antecedentes de convulsiones o que consumen ciertos medicamentos, por lo que la orientación médica resulta indispensable antes de cualquier aplicación.
Impulso Informativo
La universidad pública y autónoma tiene la responsabilidad de ser un contrapeso efectivo a la exclusión: Rector Lomelí
Impulso Administrador 02.10.2026
· Presidió la ceremonia por el 60 aniversario del plantel 8 Miguel E. Schulz, de la Escuela Nacional Preparatoria
· El bachillerato universitario transmite conocimientos, acompaña trayectorias, forma personas capaces de pensar, dialogar y actuar con responsabilidad, dijo María Dolores Valle Martínez
· Nuestras alumnas y alumnos forjan la historia y el futuro de este plantel, indicó Lilia Bertha Alfaro Martínez
10 febrero 2026.-La universidad pública y autónoma tiene una responsabilidad irrenunciable: ser un contrapeso efectivo a la exclusión, ampliar el acceso a la educación media superior y superior, y acompañar a los jóvenes en su formación integral, afirmó el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí Vanegas.
Al presidir la ceremonia por el 60 aniversario del plantel 8 Miguel E. Schulz, de la Escuela Nacional Preparatoria (ENP), también señaló que la universidad pública debe ofrecer planes de estudio pertinentes para las realidades del país y fortalecer las competencias que mejoran la inserción laboral y social de los jóvenes; desde las capacidades científicas y técnicas hasta las habilidades digitales, lingüísticas y socioemocionales.
Acompañado por el presidente de la Junta de Patronos, Mario Luis Fuentes Alcalá; y la directora general de la ENP, María Dolores Valle Martínez, resaltó que la juventud mexicana enfrenta desafíos inéditos. Por ejemplo, el acceso a la educación media superior sigue siendo parcial, aunque la cobertura total alcanzó poco más del 80 por ciento, persisten brechas que se traducen en trayectorias educativas interrumpidas, rezagos educativos y una fuerte presión sobre el sistema de educación superior.
En ese sentido, destacó la labor del plantel 8, referente educativo en el sur de la Ciudad de México y que a lo largo de seis décadas ha formado a miles de estudiantes: científicas y científicos que investigan en laboratorios; artistas que enriquecen nuestro panorama cultural; docentes que forman nuevas generaciones; emprendedoras y emprendedores que generan empleo; activistas que defienden derechos; periodistas que indagan y cuestionan; servidoras y servidores públicos comprometidos con el bien común.
En el auditorio “Ignacio Chávez” de dicha entidad académica, el rector expresó a las y los alumnos que son la razón de ser de esta Universidad y la mejor inversión que puede hacer nuestro país. Recalcó que esta casa de estudios los acompaña en todo momento. “Si enfrentan discriminación, acoso o alguna injusticia, existen mecanismos institucionales a los que pueden recurrir. La UNAM fue concebida para incluir y proteger a su comunidad”.
Educar para la vida y la convivencia democrática
En tanto, María Dolores Valle coincidió en que la enseñanza media superior enfrenta retos por las condiciones de desigualdad que vive el país, la transformación tecnológica acelerada, entre otras.
Ante ello, subrayó, el bachillerato universitario reconoce que su responsabilidad no es solo transmitir conocimientos sino acompañar trayectorias, generar sentido de pertenencia, “formar personas capaces de pensar, dialogar y actuar con responsabilidad social; educar para la vida, para la convivencia democrática y para la construcción de un futuro más justo”.
Previamente, la directora del Plantel 8, Lilia Bertha Alfaro Martínez, dio la bienvenida a la ceremonia y comentó a las y los alumnos que son quienes forjan la historia y el futuro de ese bachillerato. También manifestó el compromiso de las y los trabajadores del plantel para seguir trabajando porque sea un espacio seguro y digno de los sueños de las y los jóvenes.
En representación de la comunidad estudiantil, el alumno de excelencia, de sexto año, Emiliano Reza Medina, agradeció a las y los maestros ser brújulas en su educación, así como a la UNAM por formar personas críticas y líderes. Llamó a sus compañeros a valorar la autonomía de esta casa de estudios para que pueda seguir formando universitarios “de estudio y deporte, de ciencias y artes, de laboratorios y congresos, versátiles como el leopardo, pero que demuestren su coraje, fuerza y valentía”.
Julieta Pérez Monroy, profesora de tiempo completo de la ENP, compartió una semblanza histórica del plantel 8; mientras que Eduardo Herrera, nieto del doctor Tarsicio Herrera, profesor fundador de ese bachillerato, agradeció que un aula lleve el nombre de su abuelo, en reconocimiento a su trayectoria.
El rector Leonardo Lomelí y las autoridades de la ENP develaron una placa conmemorativa por el 60 aniversario del plantel.
A la ceremonia asistieron: la doctora honoris causa de esta casa de estudios, Alejandra Velázquez Zaragoza; la secretaria de Desarrollo Institucional, Tamara Martínez Ruíz; el secretario Administrativo, Tomás Humberto Rubio Pérez; y el titular de la Secretaría de Servicio y Atención a la Comunidad Universitaria, Fernando Macedo Chagolla.
De igual manera: los secretarios generales de la Asociación Autónoma del Personal Académico de la UNAM y del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, Bertha Guadalupe Rodríguez Sámano y Carlos Hugo Morales Morales, respectivamente; entre otras autoridades, estudiantes e integrantes de la comunidad universitaria.